Monitorul Oficial·Partea II·2 martie 2004
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Valer Dorneanu
Discurs
™i eliminarea amendamentului. Dac„ exist„ vreo interven˛ie? Stima˛i colegi,
Eu sunt obligat, dup„ regulament, s„ propun Ónt‚i amendamentul ∫i, evident, dac„ acesta cade, atunci r„m‚ne textul Guvernului s„-l vot„m din nou.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 15/2.III.2004 La amendamentul nr. 3.
Cine este pentru? Nimeni. Œmpotriv„?
Marea majoritate. De fapt, dac„ n-a fost nimeni pentru, n-are cum s„ fie admis.
Cine este pentru textul Guvernului? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? 7 voturi Ómpotriv„.
Marea majoritate pentru.
A r„mas varianta Guvernului la punctul 3.
La punctul 4, cel cu privire la interzicerea comercializ„rii produselor din tutun prin automate, comisia propune, prin amendamentul nr. 4, eliminarea acestui punct.
Dac„ exist„ obiec˛ii?
Din partea ministerului exist„ obiec˛ii la punctul 4 din raport?
Senatul a adoptat un text — art. 3 alin. 6: îSe interzice comercializarea produselor din tutun prin automate“.
Comisia a spus s„ se elimine. Deci s„ se p„streze posibilitatea comercializ„rii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.