Monitorul Oficial·Partea II·1 noiembrie 2004
other · adoptat
Dan Bruda∫cu
Discurs
™i eu. Eu voiam s„ spun c„ m„ bucur„ aceast„ grij„ deosebit„ manifestat„ de c„tre autorit„˛i fa˛„ de un domeniu Ón care, este adev„rat, Ón ultima perioad„ s-a constatat o adev„rat„ debandad„, fondul cinegetic al Rom‚niei fiind supus, poate chiar ∫i cu Ónaltul patronaj al unora dintre demnitarii actuali, unei situa˛ii pe care n-o mai Ónt‚lnim nic„ieri Ón Europa. Poate c„ este necesar„, deci, o reglementare Ón aceast„ materie, pentru ca, Ón sf‚r∫it, ∫i bietele animale ale p„durii s„ fie protejate de c„tre puterea, temporar„, uman„.
Ceea ce m„ surprinde pe mine este tendin˛a, totu∫i, de revenire la centralismul democratic de alt„dat„. Centralele industriale de alt„dat„ s-au dovedit a fi structuri ineficiente.
Din cuprinsul acestui act normativ nu reiese suficient de clar care sunt competen˛ele Ón materie pentru institu˛iile publice teritoriale sau pentru administra˛iile publice locale. Dac„ vom merge cu heirupismul acesta legislativ de aceast„ manier„, poate c„ vom reveni, foarte cur‚nd, ∫i vom reintroduce centralele ca form„ de coordonare unitar„ ∫i discre˛ionar„ a diverselor activit„˛i socio-economice ∫i umane.
Prin urmare, consider potrivit„ ideea, consider insuficient fundamentat„ ∫i g‚ndit„ forma Ón care se dore∫te materializat„ aceast„ preocupare pentru destinul fondului cinegetic rom‚nesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.