Monitorul Oficial·Partea II·4 septembrie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Dan Bruda∫cu
Discurs
™i eu inten˛ionam s„ sus˛in acest amendament, cu singura rug„minte de a lua Ón considerare, at‚t ini˛iatorul s„u, c‚t ∫i plenul, ideea de a lega prima parte a enun˛ului de cea de-a doua prin îc„“ , Ón sensul: îDovede∫te prin comportament, ac˛iuni ∫i atitudine loialitate fa˛„ de statul rom‚n, c„ nu Óntreprinde sau sprijin„ ac˛iuni Ómpotriva ordinii de drept sau a siguran˛ei na˛ionale ∫i declar„ c„ nici Ón trecut nu a Óntreprins asemenea ac˛iuni.“ Mie mi se pare c„ este mai logic, pentru c„ acest înu Óntreprinde“ , nu este legat de un alt verb ac˛ional din prima parte a enun˛ului.
Prin urmare, consider c„ dac„ se admite aceast„ introducere a sintagmei îc„“ , se dovede∫te mai logic„ Óntreaga exprimare, care este mult mai clar„ dec‚t enun˛ul din partea textului ini˛ial.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.