Doru Ioan T„r„cil„

™i eu v„ mul˛umesc, dar nu pot fi de acord cu punctul de vedere exprimat de dumneavoastr„ pentru c„ noi discut„m de admiterea amendamentelor la toate proiectele de lege; cele Ón continuare sunt amendamente la alte articole, iar Senatul are posibilitatea s„ le aprobe sau nu, iar Ón final Senatul are posibilitatea s„ aprobe sau nu raportul. ™i, Ón finalul dezbaterilor, are posibilitatea s„ aprobe sau s„ resping„ propunerea legislativ„. Nu are obliga˛ia, Ón momentul Ón care a admis amendamentul la art. 1, s„ le admit„ f„r„ vot pe celelalte. De aceea am spus s„ discute, s„ le pun„ de acord, ca aceia care au fost Ómpotriv„ s„ g„seasc„ o solu˛ie. Asta era ideea!

V„ rog, domnul deputat Mihai Adrian M„laimare.

## **Domnul Mihai Adrian M„laimare** — _deputat_ :

Dac„-mi permite˛i, distinse domnule pre∫edinte, suntem Ón situa˛ia de a constata c„ amendamentul domnului senator Radu F. Alexandru a fost aprobat de plenul Senatului. Noi semnal„m doar c„, pe cale de consecin˛„, acest amendament se va reg„si, probabil aprobat de plenul Senatului, dac„ ve˛i supune ∫i celelalte dou„ momente ale amendamentului, se va reg„si, spun, Ón celelalte dou„ articole.

Ca atare, dac„ ave˛i amabilitatea s„ supune˛i votului cele dou„ amendamente, care, de fapt, pe fond se reg„sesc Ón primul amendamente votat de plenul Senatului.