Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 octombrie 2004
procedural · respins
Marin Dinu
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
™i eu v„ mul˛umesc. Deschid dezbaterile generale.
Constat c„ nu sunt interven˛ii Ón leg„tur„ cu acest proiect de lege.
V„ reamintesc c„ Ón raportul celor dou„ comisii nu exist„ amendamente.
Supun aprob„rii dumneavoastr„ raportul comisiilor sesizate Ón fond. V„ rog s„ vota˛i.
Cu 75 de voturi pentru, 12 voturi Ómpotriv„, 5 ab˛ineri ∫i corectura votului exprimat Ón mod direct de domnul senator Rovinaru, 76 de voturi pentru, raportul a fost aprobat.
Supun aprob„rii dumneavoastr„ proiectul de lege. V„ rog s„ vota˛i.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/5.X.2004 Cu 70 de voturi pentru, 15 voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, proiectul de lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 58/2001 privind organizarea ∫i finan˛area reziden˛iatului, stagiaturii ∫i activit„˛ii de cercetare medical„ Ón sectorul sanitar a fost adoptat.
V„ mul˛umesc.
Trecem la urm„torul punct de pe ordinea de zi, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 64/2004 pentru completarea art. 3 din Decretul-lege nr. 126/1990 privind unele m„suri referitoare la Biserica Rom‚n„ Unit„ cu Roma (greco-catolic„).
Rog pe domnul ministru R„zvan Theodorescu s„ prezinte punctul de vedere al Guvernului.
## **Domnul R„zvan Theodorescu** — _ministrul culturii ∫i cultelor_ **:**
Œn primele luni dup„ revolu˛ie s-a dat un decret-lege care instituia pentru vechiul contencios existent Óntre Biserica Rom‚n„ Unit„ cu Roma ∫i Biserica Ortodox„ Rom‚n„ o comisie de dialog. O comisie de dialog care s-a Ónt‚lnit de foarte multe ori ∫i ale c„rei rezultate, Ón genere, au fost, ca s„-l citez pe Shakespeare, îcuvinte, cuvinte, cuvinte“. Prea pu˛ine rezultate.
Pentru armonizarea cu dreptul comun, pentru armonizarea cu situa˛ia din Europa exista o singur„ posibilitate, recursul automat, conform legii, la justi˛ie.
Œn aceast„ situa˛ie, Guvernul a elaborat aceast„ ordonan˛„ pe care v-o supunem ∫i care adaug„ la textul vechiului decret-lege urm„toarele pasaje:
îŒn cazul Ón care reprezentan˛ii clericali ai celor dou„ culte religioase nu ajung la un acord Ón cadrul comisiei mixte prev„zute, partea interesat„ are deschis„ calea ac˛iunii Ón justi˛ie, potrivit dreptului comun.
Competen˛a de solu˛ionare a acestora, ac˛iunea, este a tribunalelor. Cererile sunt scutite de taxa de timbru ∫i se solu˛ioneaz„ cu celeritate.“
Cum vede˛i, Ministerul Culturii ∫i Cultelor, Ministerul Afacerilor Externe care au ini˛iat aceast„ ordonan˛„, Óncearc„, pe aceast„ cale ∫i cu ajutorul dumneavoastr„, s„ aduc„ la un numitor firesc, european, contenciosul, care, cum ∫ti˛i, dureaz„ de mult„ vreme ∫i care, credem, cu timpul va fi Ón acest fel aplanat pe calea unic„ posibil„, cea a justi˛iei.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .