Monitorul Oficial·Partea II·28 martie 2005
other · respins
Daniela Popa
Dezbaterea proiectului Legii privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„
Discurs
™i eu v„ mul˛umesc.
La Óntrebarea domnului deputat Petru Andea, Grupul parlamentar al P.S.D., referitoare la m„suri legislative privind domeniul culturii ∫i cultelor, r„spunde domnul secretar de stat Ioan Onisei, din partea Ministerului Culturii ∫i Cultelor.
V„ rog, domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Ioan Onisei** — _secretar de stat Ón Ministerul Culturii ∫i Cultelor_ **:**
Mul˛umesc.
Bun„ seara!
Domnule deputat, trei au fost Óntreb„rile esen˛iale pe care ni le-a˛i adresat.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 33/28.III.2005 La prima Óntrebare, Ón leg„tur„ cu necesitatea modific„rii Legii audiovizualului, v„ amintesc c„ prin Capitolul 20 din acquis-ul comunitar, îCultur„ ∫i politic„ Ón domeniul audiovizualului“, noi va trebui s„ modific„m o dispozi˛ie, respectiv art. 75 alin. 2 din Legea audiovizualului, pentru a o armoniza cu normele europene.
Œn leg„tur„ cu modificarea Legii nr. 292/2003 privind organizarea ∫i func˛ionarea a∫ez„mintelor culturale, o lege la al c„rei lucru am ∫i participat — ea a fost, de fapt, o propunere legislativ„, ∫i nu un proiect de lege —, trebuie s„ v„ spun c„ modific„rile noastre vizeaz„: crearea cadrului necesar organiz„rii ∫i func˛ion„rii a∫ez„mintelor culturale, organizarea ∫i func˛ionarea acestora fiind l„sate la dispozi˛ia finan˛atorilor Ón acest moment; crearea premiselor Ónfiin˛„rii ∫i func˛ion„rii de a∫ez„minte culturale private; reglementarea la nivel de principiu a existen˛ei a∫ez„mintelor culturale f„r„ personalitate juridic„; flexibilitatea actului de cultur„, astfel Ónc‚t acesta s„ se realizeze respect‚nd, Ón acela∫i timp, at‚t nevoile culturale locale, c‚t ∫i posibilit„˛ile financiare ∫i administrative ale finan˛atorilor publici locali; realizarea obiectivelor de deconcentrare a deciziei administrative Ón domeniul cultural; sublinierea importan˛ei, existen˛ei ∫i func˛ion„rii a∫ez„mintelor culturale la nivelul comunit„˛ilor locale, prin introducerea obligativit„˛ii Ónfiin˛„rii a cel pu˛in unui a∫ez„m‚nt cultural Ón fiecare unitate administrativteritorial„, a∫ez„m‚nt care s„ ofere servicii culturale comunit„˛ii; eliminarea lacunelor ∫i a echivocului unor prevederi ale legii care dau na∫tere la interpret„ri diferite — de exemplu: îSalarizarea personalului din ∫colile populare de arte ∫i meserii; reglementarea statutului personalului didactic care desf„∫oar„ activit„˛i de educa˛ie permanent„ Ón cadrul a∫ez„mintelor culturale; clarificarea statutului juridic al ansamblurilor folclorice profesioniste, care sunt reglementate at‚t Ón Legea nr. 292/2003 privind organizarea ∫i func˛ionarea a∫ez„mintelor culturale, c‚t ∫i Ón Legea nr. 504/2004 privind institu˛iile publice de spectacole ∫i concerte“.
Œn leg„tur„ cu faptul c„ aceste propuneri sunt Ón programul legislativ al Guvernului, prev„zute pe 2007, trebuie s„ v„ spun c„ am g‚ndit astfel lucrurile Ónc‚t s„ ∫tim care va fi impactul, s„ analiz„m impactul acestor modific„ri. Aceast„ idee ∫i necesitate se leag„ ∫i de r„spunsul la ultima dintre Óntreb„rile dumneavoastr„, ∫i anume, de ce a fost necesar Institutul pentru politici publice Ón Institutul de cercet„ri Ón domeniul culturii. Este, iar„∫i, o cerin˛„ a Uniunii Europene.