Daniela Popa

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Ultimul r„spuns din ∫edin˛a de ast„zi este adresat domnului deputat Mircia Giurgiu, din partea Ministerului Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei. R„spunde domnul secretar de stat Mihai ™eitan.

Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul, v„ rog.

**Domnul Mihai Constantin ™eitan** _— secretar de stat Ón Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei_ **:**

## Doamn„ pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Permite˛i-mi s„ Óncep cu altceva dec‚t cu r„spunsul la Óntrebarea domnului Giurgiu, dar se leag„ de ce a spus dumnealui Ón leg„tur„ ∫i cu interpelarea la adresa doamnei ministru.

Vreau s„ v„ spun c„, Ón calitate de pre∫edinte al Consiliului Economic ∫i Social, Ón toate ministerele s-a deblocat sistemul de dialog social, c„ acesta a Ónceput s„ func˛ioneze. Mai mult dec‚t at‚t, C.E.S.-ul nu mai admite la avize astfel de proiecte de acte normative f„r„ dialogul social ∫i, nu Ón ultim„ instan˛„, este o ultim„ hot„r‚re la nivelul Guvernului ca, a∫a cum prevede Legea C.E.S.-ului, s„ nu se mai admit„ nici Ón Guvern acte f„r„ avizul C.E.S.-ului, sigur, din domeniul de activitate al Consiliului Economic ∫i Social. Este evident c„ exist„ ∫i alte tipuri de acte normative care nu afecteaz„ partea economic„.

Am vrut s„ Ónt„resc faptul c„ dialogul social s-a deblocat ∫i c„ ideea sus˛inut„ de Guvern de a crea o transparen˛„ c‚t mai mare ∫i de a crea un sprijin din partea p„r˛ilor sociale este evident„. Sigur, mai avem de lucru la ea, dar Ónceputul este f„cut.

Referitor la Óntrebarea dumneavoastr„, pentru care v„ mul˛umesc, domnule deputat, vreau s„ spun urm„torul lucru: nu vreau s„ citesc ce am scris. Probabil c„ a˛i primit-o sau o s„ v-o dau. Vreau doar s„ insist pe problem„ Ón sine.

Dup„ apari˛ia Legii nr. 19/2000 nu mai avem grupele de munc„ I ∫i II, ci au ap„rut alte Óncadr„ri pentru reducerea v‚rstei de pensionare, ∫i anume îcondi˛ii speciale de munc„“ ∫i îcondi˛ii deosebite“.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 74/6.VI.2005 Condi˛iile speciale de munc„ sunt clar stabilite pentru anumite categorii, Óntre care, din punct de vedere al ramurii culturii, intr„ c‚teva, ∫i anume: balerinii, c‚nt„re˛ii la anumite instrumente, Ón oper„ ∫i a∫a mai departe, ∫i care, automat, au trecut conform legii, pentru c„ erau prev„zu˛i direct Ón lege, Ón grupa îcondi˛ii speciale de munc„“. Orice ad„ugire Ón aceast„ grup„ nu se poate realiza dec‚t prin lege; deci trebuie s„ apar„ o lege care s„ stipuleze c„ exist„ o nou„ categorie care Óndepline∫te ni∫te condi˛ii pe care o hot„r‚re de Guvern le pune Ón fa˛a tuturor.

Œn ceea ce prive∫te alte categorii, ∫i dumneavoastr„ face˛i referire la ni∫te categorii care p‚n„ acum sau p‚n„ la apari˛ia Legii nr. 19 erau Óncadrate Ón grupa a II-a de munc„, ele nu trec automat Ón îcondi˛ii deosebite“. Ele pot trece cu o singur„ condi˛ie: s„ respecte o hot„r‚re de Guvern care stabile∫te criteriile ∫i modalit„˛ile de acordare. Acolo spune cine trebuie s„ ia m„surile, cum se nominalizeaz„ ∫i, nu Ón ultim„ instan˛„, se cere un aviz obligatoriu al Inspec˛iei Muncii. Ob˛inute aceste elemente, categoric c„ persoanele respective sau func˛iile, mai bine zis, sau meseriile pot trece Ón grupa de munc„.