Avram Filipa∫

™ti˛i de ce?! Cum s-ar Ónt‚mpla!? S-ar Ónt‚mpla a∫a: s„ v„ spun„ judec„torul îDa, domnule, ai dreptate, dar eu am decizia interpretativ„ a Cur˛ii Supreme de Justi˛ie, care nu Ó˛i d„ dreptate“. Aici se va ajunge, ∫i Constitu˛ia, prin cel pu˛in dou„ articole, Ómpiedic„ s„ se ajung„ aici, stabilind c„ judec„torul este independent ∫i se supune numai legii.

™i acum Ónchei, cred c„ domnul Predescu nu o s„ se supere, am o considera˛ie deosebit„ fa˛„ de d‚nsul, suntem doi juri∫ti care Ó∫i expun punctele de vedere.

Domnu’ Predescu, a˛i explicat pe larg de ce anume practica noastr„ judiciar„ este contradictorie. Am spus ∫i eu acela∫i lucru ca ∫i dumneavoastr„, ∫i anume c„ avem nenum„rate situa˛ii Ón care judec„torul se dovede∫te c„ nu cunoa∫te chestiuni elementare. A˛i dat ∫i exemple. Nu ∫tie s„ fac„ diferen˛a Óntre un viciu de o anumit„ natur„, viciu de alt„ natur„ ∫i a∫a mai departe. Bun. Dar nu folosesc Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie ca s„-l instruiesc. Astea sunt chestii pe care le Ónva˛„ Ón facultate. Or, noi am mutat centrul de greutate. Œnlocuim facultatea cu Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie. O s„ o transform„m Ón cursuri pe care le ˛ine tuturor judec„torilor, prin intermediul deciziilor sale, ceea ce este un pic exagerat.

V„ mul˛umesc.