Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2005
procedural · respins
Puiu Ha∫otti
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
™tim cu to˛ii c„ valorile europene rezumate la Criteriile de la Copenhaga pun accent pe suprema˛ia legii, pe respectarea drepturilor ∫i libert„˛ilor omului ∫i Óndeosebi pe combaterea corup˛iei, fenomen definit ca, citez: îAbuz al puterii publice Ón interes personal“. A∫adar, corup˛ia reprezint„, f„r„ Óndoial„, o amenin˛are la adresa democra˛iei, pun‚nd serios Ón pericol statul de drept ∫i institu˛iile sale. Corup˛ia Ónseamn„ s„r„cie, inechitate, fric„ ∫i nesiguran˛„, cu alte cuvinte, atentat la siguran˛a na˛ional„. Œn pofida Programului na˛ional de prevenire a corup˛iei ∫i a Planului na˛ional de ac˛iune Ómpotriva corup˛iei, ini˛iate de fostul partid de guvern„m‚nt, precum
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 25/14.III.2005 ∫i a Ónfiin˛„rii Parchetului Na˛ional Anticorup˛ie, Ón ciuda faptului c„ Rom‚nia a ratificat Ón anul 2002 Conven˛ia civil„ asupra corup˛iei, acest fenomen nu numai c„ nu a fost stopat, dar a continuat s„ se men˛in„ la cote Óngrijor„tor de ridicate. Devalizarea b„ncilor, ob˛inerea unor credite guvernamentale uria∫e de c„tre clientela fostului partid de guvern„m‚nt, g„urile negre din industrie, evaziunea fiscal„, fraudarea fondurilor europene acordate Rom‚niei, privatiz„ri dubioase sunt doar c‚teva exemple care ilustreaz„ amploarea fenomenului corup˛iei Ón ˛ara noastr„. C„ Rom‚nia a continuat s„ r„m‚n„ Ón topul nefericit al celor mai corupte state din lume este un fapt demonstrat at‚t de rapoartele de ˛ar„ elaborate de Comisia European„, c‚t ∫i de cele ale Organiza˛iei Transparence International. Astfel, Ón anul 2004, organiza˛ia amintit„ plasa ˛ara noastr„ printre cele 60 de state ale lumii cu corup˛ie generalizat„. Œn 2004, scorul Rom‚niei era de 2,9 puncte din maximum 10, punctaj mai mic dec‚t celelalte candidate la Uniunea European„. Acestor constat„ri li se adaug„, dac„ mai era oare nevoie, ∫i recentul Raport pe 2004 dat publicit„˛ii de c„tre Departamentul de Stat al Statelor Unite, Ón care se remarc„ faptul c„, citez: îGuvernul rom‚n a f„cut progrese limitate Ón lupta Ómpotriva corup˛iei la nivel Ónalt, iar P.N.A. nu a reu∫it s„ pun„ sub acuzare oficiali de rang important.“
## Stima˛i colegi,
Œn noiembrie ∫i decembrie 2004 electoratul rom‚n a sanc˛ionat fostul Guvern pentru c„, de∫i a clamat combaterea corup˛iei, nu a fost capabil s„ aplice legea, astfel Ónc‚t adev„ra˛ii beneficiari ai tunurilor date economiei na˛ionale s„ fie pedepsi˛i. At‚t pre∫edintele Traian B„sescu, c‚t ∫i Guvernul T„riceanu ∫i-au exprimat Ón mod clar ∫i ferm, Ónc„ de la instalare, voin˛a politic„ de a diminua drastic corup˛ia, fenomen care, a∫a cum au ar„tat, de altfel, ∫i ultimele semnale venite dinspre Uniunea European„, ar putea afecta aderarea noastr„ la respectivul organism european.
Nu mi-am propus s„ prezint Ón aceast„ declara˛ie politic„ m„surile pe care Guvernul le va aplica Ón direc˛ia stop„rii corup˛iei. Nu pot Óns„ s„ nu v„ Ómp„rt„∫esc uimirea mea fa˛„ de recentele afirma˛ii ale fostului negociator-∫ef al Rom‚niei cu Uniunea European„, domnul Vasile Pu∫ca∫, care pretinde c„ actualul Guvern este preocupat de, citez: î...r„fuiala politic„, ∫i nu de m„suri concrete anticorup˛ie“. Care va s„ zic„, Domnia sa arat„ cu degetul Guvernul T„riceanu pentru c„ Ón cele dou„ luni de c‚nd a preluat puterea nu a izbutit s„ vindece ˛ara de o boal„ la cronicizarea c„reia P.S.D.-ul ∫i clientela sa politic„ ∫i-au adus o inconfundabil„ contribu˛ie. Oare puteam Ón˛elege din cinismul domnului Pu∫ca∫ c„ Domnia sa se teme c„, Ón sf‚r∫it, clanurile, rechinii ∫i dosarele blocate Ón arhivele tribunalelor vor ie∫i la iveal„, iar cei chema˛i s„ aplice legea chiar o vor face?