Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 februarie 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Nicușor Halici

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 61 din 22 septembrie 1993 privind alocația de stat pentru copii (Pl-x 491/2016; rămasă pentru votul final)

73 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Toate comisiile...

Am luat act de această propunere*.

Ea se va discuta în *Biroul permanent1 2, pentru că

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/16#agenda-23#act-141
content_fingerprint:: 41492688bb16
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:22.421862+00:00

Nicușor Halici · 10 februarie 2021 · monitorul.ai

nu este locul ei în acest moment aici, pe procedură

. Biroul permanent va analiza acest lucru.

Cu acestea, intrăm în ordinea de zi.

Și vă propun să începem cu punctul 44*, Proiectul de hotărâre privind bugetul Camerei Deputaților pe anul 2021; PHCD 13/2021.

Are cuvântul domnul deputat Tuță, chestor al Camerei Deputaților, pentru prezentarea raportului.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio justificare oferită pentru decizia de a trimite propunerea la Biroul permanent.

„Am luat act de această propunere. Ea se va discuta în Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținutul justificării este nedefinit.

„Am luat act de această propunere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință instituțională neutră; nicio atitudine de respect sau dispreț față de grupuri.

„Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea este redirecționată procedural fără a fi evaluată sau respinsă.

„Ea se va discuta în Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul este tratat ca o chestiune de procedură, fără angajament substanțial.

„nu este locul ei în acest moment aici, pe procedură”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ordinii de zi; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Și vă propun să începem cu punctul 44”

În context ↑