Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 septembrie 2025

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Liviu-Bogdan Ciucă

ci partenerul istoriei naționale. O reparație morală necesară” Dezbaterea Proiectului de lege pentru completarea art. 1181 din Legea 3–15 nr. 53/2003 – Codul muncii (PL-x 558/2024; rămas pentru votul final)

67 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Toate. Și ce conduce..., *la ce rezultat?1 2 Ăsta e rolul unei condiții de anchetă.*

În același timp, vreau să vă spun că, până la urmă,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/109#agenda-2#act-222
content_fingerprint:: eeb2a9ca95da
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:19.849865+00:00

aici este fabrica de legi

. Avem așa:

Decizia nr. 317 din 2006, Decizia nr. 924 din 2012, Decizia nr. 430 din 2017 și Decizia 611 din 2017 – *

toate au același punct de vedere cu privire la astfel de solicitări.1 2 3

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă patru decizii specifice ale Curții Constituționale pentru a-și susține poziția.

„Decizia nr. 317 din 2006, Decizia nr. 924 din 2012, Decizia nr. 430 din 2017 și Decizia 611 din 2017 – toate au același punct de vedere cu privire la astfel de solicitări.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la rolul instituțional al Parlamentului ca „fabrică de legi” vizează interesul general al procedurii legislative.

„aici este fabrica de legi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există referințe la grupuri sociale sau politice; postura este neutră.

„Toate. Și ce conduce..., la ce rezultat?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției nu sunt adresate direct, ci sunt tratate prin prisma normelor constituționale.

„la ce rezultat? Ăsta e rolul unei condiții de anchetă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează existența unor solicitări adverse, dar le respinge prin invocarea jurisprudenței fără a intra în detalii.

„toate au același punct de vedere cu privire la astfel de solicitări.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția prin referințe juridice, fără a propune o alternativă sau o mediere.

„toate au același punct de vedere cu privire la astfel de solicitări.”

În context ↑

Liviu-Bogdan Ciucă · 10 septembrie 2025 · monitorul.ai