Ionel Olteanu

Tocmai acest lucru voiam s„-l propun, o chestiune de procedur„. Problema este prea important„ s„ ne putem permite s„ o expediem Óntr-o dezbatere care Ónc„ nu a atins nivelul de profunzime cerut de importan ˛ a unei asemenea probleme.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 59/23.V.2003 Prin urmare, propun s„ relu„m dezbaterile, domnule pre∫edinte, av‚nd Ón vedere timpul expirat pentru aceast„ parte a zilei, dup„-amiaz„, potrivit programului Camerei Deputa ˛ ilor.

Mie mi se pare c„ nu putem implica judec„torul, s„ fie Ón acela∫i timp ∫i parte... acuzare, dac„ vre ˛ i, pentru c„ selecteaz„ un material care va face parte din materialul probator. Dar nu vreau s„ prelungesc dezbaterea, am propus o chestiune de procedur„, cred c„ e Ón ˛ elept s„ relu„m dezbaterile dup„-amiaz„, dup„ ce mai reflect„m asupra variantelor care s-au propus aici.

Nu contest c„ exist„ variante mai bune dec‚t cele pe care le-am propus, a∫ vrea Óns„ s„ precizez c„ sus ˛ in amendamentele — cele care au fost respinse, altele au fost admise — Ón continuare, pentru c„ ele mi-au fost sugerate, propuse, redactate chiar uneori de c„tre distin∫i magistra ˛ i ai unor cur ˛ i de apel ∫i cred c„ este de datoria mea s„ manifest rezonan ˛ a cuvenit„ la reac ˛ iile practicienilor dreptului.

V„ mul ˛ umesc.