Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 decembrie 2003
other · respins
Nicolae-Vlad Popa
Discurs
Tocmai, pentru c„ nu este nou„ ∫i este discriminatorie, problema este c„ aceast„ Curte de Apel judec„ Ón apel, iar Ón prim„ instan˛„, tot Tribunalul Bucure∫ti judec„ aceste cauze. Deci urmeaz„ un alt text, centralizarea este evident„. Sigur c„ cei de la cur˛ile de apel nu doresc s„-i Ónc„rca˛i dumneavoastr„ cu o activitate Ón plus, dar eu consider c„ judec„torii, la acest nivel, al cur˛ilor de apel, au to˛i competen˛a cuvenit„ pentru a realiza o asemnea... Altfel, domnule pre∫edinte, ∫i cu asta Ónchei, avem o Curte de Apel mai curte, ∫i celelalte la un nivel mai sc„zut. Nu se poate concepe o asemenea discriminare!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.