Adrian P„unescu

Totu∫i dac„ este vorba de un adev„r, el trebuie spus p‚n„ la cap„t.

Este corect tot ce a spus domnul Pruteanu, e corect ∫i diagnosticul, cu excep˛ia acoperirii cu nisip a omului, pe care o cerea d‚nsul ∫i care este o metafor„. Nu am de unde s„ ∫tiu ce a declarat respectivul deputat U.D.M.R., ∫tiu doar c„, la interven˛ia domnului Pruteanu, am sunat pe primarul Municipiului Cluj-Napoca, domnul Emil Boc, ∫i dumnealui mi-a r„spuns c„, Óntr-adev„r, caut„ alt„ solu˛ie pentru ceea ce fusese Óntr-adev„r jurizat ∫i eu cred c„ e legal s„ se respecte, dar — o precizare pe care nu pot s„ nu o fac —, de∫i suntem adversari politici noi ∫i P.D., corect este s„ ∫ti˛i c„ primarul P.D. a declarat c„ nu s-a pus problema aceasta oficial ∫i c„ nu va accepta niciodat„ s„ se acopere acele urme arheologice at‚t de importante din Cluj ∫i la care s-a ajuns c‚nd primar era domnul Funar.