Valer Dorneanu

Totuºi, îmi este greu sã explic evoluþiile tarifelor, ºi nu ale preþurilor, în mod distinct pentru energie ºi curent electric, fiind nevoit sã intuiesc cã autorii au dorit sã se refere la energia termicã ºi la energia electricã. Totodatã, trebuie sã reamintesc iniþiatorilor moþiunii cã, pentru a determina evoluþia puterii de cumpãrare a personalului angajat, respectiv dinamica salariului real, Domniile lor trebuie sã compare evoluþia preþurilor ºi tarifelor cu aceea a salariului nominal, ºi nu în mod tautologic cu trend-ul salariului real, care reflectã ºi evoluþia preþurilor. De altfel, voi face o remarcã asupra invocãrii, ca argument de fond pentru moþiune, a Comunicatului publicat de Institutul Naþional de Statisticã ºi prezentat de semnatari în anexa la moþiunea de cenzurã. Sunt convins cã aceasta este o premierã în viaþa parlamentarã mondialã. Noutatea absolutã constã în faptul cã semnatarii acestei moþiuni, aflaþi acum în opoziþie, aduc acuzaþii puterii actuale, tocmai prin informaþiile statistice care ilustreazã prin date comparative o situaþie mult mai bunã în anul 2001 pentru evoluþia preþurilor de consum decât în anul trecut, când la putere se afla coaliþia din care fãceau parte P.N.L. ºi P.D., ceea ce mi se pare cu totul remarcabil, þinând seama de intenþiile ºi de concluziile pe care le prezentau distinºii reprezentanþi ai opoziþiei.

Astfel, suntem acuzaþi cã în primele 10 luni din acest an s-a reuºit atingerea unei rate medii lunare a inflaþiei de 2,2%, comparativ cu 2,9% în acelaºi interval din anul 2000, ceea ce ne va permite sã încheiem anul cu o ratã a inflaþiei de circa 30%, comparativ cu 40,7% în anul trecut. Probabil cã în înþelepciunea economicã a autorilor moþiunii, pentru a evita aceste acuze gratuite, ar fi fost necesar sã înregistrãm o ratã a inflaþiei superioarã celei din anul precedent.

În legãturã cu afirmaþiile potrivit cãrora preþurile la gaze, energie electricã ºi termicã, transporturi, combustibili au evoluat în funcþie de cursul leuÐdolar, doresc sã amintesc faptul cã acest mecanism de ajustare a fost asumat, în urma unor negocieri neprofesioniste, încã din primele douã luni ale anului 1997 de Guvernul Victor Ciorbea, din care fãceau parte distinºii reprezentanþi ai P.D. ºi P.N.L. Astfel, prin Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 3 din 27 februarie 1997 ºi prin Hotãrârea de Guvern nr. 37 din 26 februarie, precum ºi prin Memorandumul de politicã economicã stabilit cu Fondul Monetar Internaþional ºi aprobat de Ordonanþa Guvernului nr. 30 din 25 august 1997 a Cabinetului Ciorbea, s-a stabilit, în mod irevocabil, ajustarea lunarã a preþurilor ºi tarifelor în funcþie de cursul leuÐdolar pentru bunurile ºi serviciile invocate de autorii moþiunii, cât ºi pentru serviciile telefonice, apã potabilã, servicii de salubritate ºi altele.

În aceste condiþii, trebuie sã luaþi cunoºtinþã cã în raporturile cu organismele financiare, o datã asumatã o mãsurã de reformã, aceasta nu poate fi ulterior nici modificatã ºi cu atât mai puþin, eliminatã. Astfel, actualul Guvern nu face altceva decât sã aplice în acest domeniu un angajament asumat de înºiºi autorii moþiunii de cenzurã, noi reuºind doar temperarea majorãrilor de preþuri ºi tarife, prin încetinirea obiectivã a ritmului de depreciere a monedei naþionale.