Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 noiembrie 2001
Informare · respins
Ionel Fleºariu
Informare privind depunerea Moþiunii ”Criza sãnãtãþii din RomâniaÒ
Discurs
Transferul intrã în bugetul local. Domnilor, aceasta era o chestiune pe care eu o propuneam pentru reformularea textului, în sensul ”din bugetele localeÒ, nicidecum din bugetele consiliilor municipale, orãºeneºti, pentru cã acestea nu au buget. Bugetul este al localitãþii, deci este clar.
Eu am sã rãspund întâi la amendamentul fãcut de domnul Dinu, privind modificarea alin. 2. Aºa cum am discutat ºi în comisie Ð sigur, s-a pus problema cu legitimaþiile gratuite ºi celãlalt rãspuns pe care l-am dat atunci, care s-a votat cu majoritatea membrilor, este la alin. 3, care rãspunde exact domnului Dinu: ”Condiþiile concrete în care va fi subvenþionat sau suportat costul cãlãtoriilor ”Ð deci exact ce spunea dânsul ÐÒ în afarã de legitimaþiile de cãlãtorie, potrivit prevederilor alin. 1 ºi 2, se vor stabili prin contractul de concesiune al transportului public local de cãlãtori, în conformitate cu prevederile legale în vigoareÒ.
Deci nu suntem de acord cu amendamentul fãcut de dânsul, iar în ceea ce priveºte eliminarea ”precum ºi al Consiliului General al Municipiului Bucureºti ºi consiliile judeþeneÒ, având în vedere cã, totuºi, la nivelul consiliului judeþean existã o anumitã parte din buget, pe urmã se repartizeazã... Pãrerea mea este sã rãmânem la ”consiliile judeþene, precum ºi al Consiliului General al Municipiului BucureºtiÒ, sã rãmânem exact cum am propus în raportul comisiei, fiindcã dacã n-ar exista la nivel de consiliu judeþean, dar la consiliul judeþean ºtim cã se redistribuie o parte din buget pentru consiliul judeþean, care se redistribuie pe urmã la consiliile locale. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.