Monitorul Oficial·Partea II·20 noiembrie 2003
other · respins
Cornel B„doiu
Discurs
Trebuie modificat ∫i art. 102. De ce? Pentru ca respectiva comisie s„ Óntocmeasc„ raportul suplimentar Óntr-un termen scurt, care s„ nu duc„ la dep„∫irea termenului maxim — de 45 de zile ∫i de 60 de zile — atunci c‚nd este vorba de Camer„ de decizie. Astfel, art. 102, Ón opinia mea, ar trebui s„ sune Ón maniera urm„toare: îC‚nd dezbaterea amendamentelor relev„ consecin˛e importante asupra proiectului de lege sau
propunerii legislative, pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor poate trimite textele Ón discu˛ie comisiei sesizate Ón fond, cu stabilirea termenului de prezentare a punctului de vedere.“, ∫i textul curge mai departe.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.