Monitorul Oficial·Partea II·4 septembrie 2003
procedural · adoptat
Emil Boc
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru.
Discurs
Trebuie s„ constat faptul c„ pe ordinea de zi sunt ni∫te ordonan˛e de urgen˛„ care vr‚nd-nevr‚nd sunt emise de Guvernul Adrian N„stase, deocamdat„, ∫i, cu alte cuvinte, trebuie s„ fac referire la aceste ordonan˛e de urgen˛„, pe care noi le vom discuta Ón aceast„ sesiune extraordinar„, deci tot la nivelul acesta de a constata ∫i a trage un semnal de alarm„ cu privire la faptul c„ aceast„ sesiune extraordinar„ este datorat„ faptului c„ mai multe ordonan˛e de urgen˛„ au fost emise Ón perioada vacan˛ei parlamentare ∫i c„ spiritul Constitu˛iei a fost Ónc„lcat. Acest spirit al Constitu˛iei ar fi cerut ca imediat dup„ adoptarea de c„tre Guvern a ordonan˛elor de urgen˛„ Parlamentul s„ fie convocat imediat Ón sesiune extraordinar„, pentru a aproba sau respinge aceste ordonan˛e de urgen˛„.
Noua Constitu˛ie, pe care o discut„m acum, vine ∫i stabile∫te un termen mult mai precis, de 5 zile.
Din nefericire, Cabinetul Adrian N„stase ∫i Parlamentul ∫i op˛iunea majorit„˛ii nu a fost de aceea∫i p„rere, ∫i ordonan˛ele au fost emise, ordonan˛ele de urgen˛„, dar n-au fost discutate.
Pentru prima dat„, un guvern, dup„ 1989, abuzeaz„ de ordonan˛e de urgen˛„ Ón perioada vacan˛elor parlamentare, f„r„ s„ convoace Parlamentul imediat Ón sesiune extraordinar„, tocmai pentru a analiza sau nu impactul situa˛iei excep˛ionale care a stat la baza ordonan˛elor de urgen˛„.
Putem constata cu aceast„ ocazie un efort ∫i un spirit pompieristic de lucru. Practic, aceast„ convocare a Parlamentului Ón sesiune extraordinar„ are doar un caracter festivist, pentru c„ ea trebuia f„cut„ mult mai devreme. Dac„ nu a fost f„cut„ atunci, putea fi am‚nat„ pentru sesiunea ordinar„ obi∫nuit„, pentru c„, altfel, reprezint„ doar o cheltuial„ inutil„.
Sub raport procedural, iar„∫i, putem constata c„ avem pe ordinea de zi, a∫a cum s-a spus aici, un proiect de ordonan˛„ cu care Ónc„ nu am fost sesiza˛i. El este Ón dezbatere la Senat. Œn mod normal, el nu ar avea ce c„uta Ón aceast„ ordine de zi.
Œn al treilea r‚nd, doresc s„ subliniem faptul c„ exist„ o lips„ de coordonare f„r„ precedent. Avem pe ordinea de zi ast„zi Ón dezbatere proiecte de ordonan˛„ unde nu exist„ Ónc„ raportul comisiei parlamentare. Este inacceptabil s„ fim chema˛i Ón sesiune extraordinar„ ca m‚ine s„ ne Ónt‚lnim s„ lucr„m Ón comisii. Sesiunea extraordinar„ se convoac„ precis, punctual, pe un proiect care deja are rapoartele ∫i trebuie discutate Ón plenul Camerei Deputa˛ilor. Se puteau convoca comisiile oric‚nd, pentru a se analiza ∫i a se prezenta ast„zi aceste rapoarte. Iat„ Ónc„ un impediment, iat„ Ónc„ o gre∫eal„ Ón abordarea acestei sesiuni extraordinare.
Sunt Óns„ proiecte importante pe care Partidul Democrat le sus˛ine. Ne referim la Ordonan˛a de urgen˛„ cu privire la pensiile agricultorilor, pe care am sus˛inut-o at‚t Ónainte de adoptarea ei prin semn„turi, c‚t o vom sus˛ine ∫i Ón Parlament. E motivul pentru care vom vota pentru aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„, vom vota ∫i pentru aceast„ ordine de zi, pentru c„ ea face parte implicit din ordinea de zi, dar atragem Ónc„ o dat„ aten˛ia puterii c„ actuala Constitu˛ie, at‚ta vreme c‚t mai este Ón vigoare, nu este o simpl„ barier„ de h‚rtie care s„ nu fie respectat„.