Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 iunie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Cornel Bãdoiu
Discurs
Trebuie sã-l combat pe domnul ministru Doru Trifoi, care îmi este foarte drag, la modul sincer, ºi am tot respectul, dar trebuie sã-i amintesc domnului ministru despre instituþia detaºãrii, care, dupã umila mea cunoºtinþã, nu s-a schimbat. Deci, aºa stând lucrurile ºi aceºti ofiþeri fiind detaºaþi pe o perioadã, parcã, de 5 ani la Parchetul
Naþional Anticorupþie, firesc ºi normal este sã nu mai aibã nici un fel de legãturã cu unitatea de bazã. Pentru cã, altcumva, s-ar contraveni acestei instituþii a detaºãrii ºi, implicit, Codului muncii. ªi domnul preºedinte de Camerã, care este conferenþiar în materia dreptului muncii, mã poate confirma sau infirma.
Dar mai existã ºi un alt argument, stimaþi domni. Care este acesta? Oricând, superiorul acestui poliþist îl poate chema, sub pretextul cã existã o situaþie excepþionalã, ºi sã-i dea o anumitã dispoziþie sau un anumit ordin, care, de principiu, poate contraveni ordinului pe care acelaºi poliþist îl primeºte de la procurorul din cadrul Parchetului Naþional Anticorupþie.
ªi atunci, vã întreb eu, ce eficienþã va mai avea în activitate acest poliþist care, la un moment dat, va avea douã ”moaºeÒ: pe de o parte, procurorul, pe de altã parte, ºeful lui? Bineînþeles cã va da credit ºefului lui, pentru cã dupã 5 ani se va întoarce la acest ºef ºi s-ar putea sã nu se mai bucure de aceleaºi privilegii.
Aºa cã, domnilor, domnilor de la Executiv, vreþi ca acest Parchet Naþional Anticorupþie sã aibã o poliþie judiciarã la dispoziþie? Atunci nu îl mai legaþi de acest apendice pe respectivul ofiþer, de I.G.P. º.a.m.d. Daþi-i independenþa necesarã, deci, posibilitatea de a se subordona unui singur ºef, pentru cã subordonarea la mai mulþi conduce la bramburealã.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.