Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laurențiu-Dan Leoreanu · 7 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 aprilie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Laurențiu-Dan Leoreanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dumitru Coarnă – declarație politică având ca subiect propunerea legislativă care elimină restricțiile privind vânzarea de terenuri străinilor; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având tema „Pandemia și felul în care vedem economia”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică intitulată „Sănătatea – obiectiv prioritar”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică având titlul „Dacă Virgil Popescu nu poate să rezolve problema Complexului Energetic Hunedoara, premierul Cîțu trebuie să îi găsească un înlocuitor la prima remaniere guvernamentală”; – Eduard-Andrei Popica – declarație politică intitulată „Este momentul să ne reimaginăm împreună viitorul României”; – Radu Panait – declarație politică având tema „Săptămâna trecută, pe 2 aprilie, a fost Ziua internațională a autismului”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – declarație politică având ca subiect „CID–UNESCO și Uniunea Elenă din România”; – Marian Crușoveanu – declarație politică intitulată „Duplicitatea PSD privind vaccinarea induce o stare de instabilitate socială”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având titlul „Combaterea pandemiei – pentru români, ciumă, pentru Guvern, mumă!”; – Brian Cristian – declarație politică: „Despre încredere și respect”; – Sebastian-Ioan Burduja – declarație politică intitulată „Avertizorii în România (avertizorii de integritate)”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Nici Cîțu și nici Arafat nu vor mai putea restrânge la nesfârșit drepturile și libertățile constituționale ale românilor”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având subiectul „Companiile de stat trebuie să rămână ale statului”; – Diana Stoica – prezentarea unei radiografii sincere a sistemului medical din țara noastră; – Vasile Nagy – declarație politică având ca temă „Infrastructura feroviară românească”;

85 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.1 2

Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt.1 2

Adoptat. La preambul? Nu sunt. Adoptat.

La articolul unic? Nu sunt.

Adoptat.

Dezbaterile sunt finalizate.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

Referințe

PL-x:423/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/53#agenda-1#act-180
content_fingerprint:: c660c81400bc
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:16.059831+00:00

2. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 52/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 202/2016 privind integrarea sistemului feroviar din România în spațiul feroviar unic european; PL-x 423/2019. Ne aflăm în procedură de urgență.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului*, Guvernul României. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională, neutră, la un alt actor parlamentar.

„Are cuvântul reprezentantul inițiatorului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a obiecțiilor; non-angajament deliberativ.

„Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui contraargument în contextul procedural.

„Dacă sunt obiecții la titlu? Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.”

În context ↑