Valer Dorneanu

Trecem la ordinea de zi de astãzi care presupune votul final la un raport al comisiei de mediere pentru proiectul de Lege privind organizarea ºi funcþionarea Guvernului ºi a ministerelor ºi la alte 3 proiecte de lege pentru aprobarea unor ordonanþe.

La primul punct Ð raportul comisiei de mediere. Vã reamintesc cã avem o micã restanþã legatã de punctul 16 alin. 6 ºi dau aici cuvântul domnului ministru Acsinte Gaspar pentru a lãmuri care este varianta corectã la acest text.

## **Domnul Acsinte Gaspar** _Ñ ministru pentru relaþia cu Parlamentul_ **:**

## Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

Aºa cum a menþionat preºedintele de ºedinþã, a rãmas în discuþie partea finalã a poziþiei 16 din raport, referitoare la alin. 6. Noi considerãm cã soluþia care a fost propusã de comisia de mediere este corectã. Procedura de mediere în forma ei clasicã presupune totdeauna existenþa a douã texte adoptate în redactãri diferite de cãtre cele douã Camere. De data aceasta, particularitatea la aceastã mediere constã în faptul cã la Senat, care a luat în discuþie dupã Camera Deputaþilor proiectul de Lege de organizare a Guvernului, s-a introdus un text, text care nu îºi are corespondenþã în varianta adoptatã de Camera Deputaþilor. De aceea, vã rog sã observaþi cã în raportul comisiei de mediere în dreptul Camerei Deputaþilor este trasã o linie, în sensul cã acest text nu a existat în formula Camerei Deputaþilor. La Senat existã un text care a fost introdus ulterior. Comisia de mediere a examinat ºi a constatat cã prevederea de la alin. 6, introdus de Senat, se regãseºte în corpul legii ca alin. 3 la acelaºi articol, variantã care este adoptatã ºi de Camerã ºi deci nu a fost nevoie ca asupra ei sã se poarte vreo mediere.

Comisia de mediere a propus varianta Camerei Deputaþilor. Ce înseamnã aceasta? Cã textul nu trebuie sã existe în lege, în forma în care se va finaliza. Sigur cã se putea face ºi sã se acorde ºi o altã soluþie. Sã se scrie, de pildã, la textul propus de comisia de mediere ”eliminarea textului SenatuluiÒ, ceea ce ar fi însemnat acelaºi lucru, în sensul cã în corpul legii, astfel cum ea se va finaliza în urma medierii, nu trebuie sã aparã aceastã menþiune care a fost introdusã de cãtre Senat. Deci ºi într-o formã ºi în alta legea care se va trimite la promulgare nu trebuie sã conþinã aceastã prevedere introdusã de cãtre Senat.

Ca atare, domnule preºedinte, vã propun sã supuneþi votului Camerei soluþia propusã de comisia de mediere, adicã varianta Camerei Deputaþilor, în unanimitate, aºa cum a fost propusã de comisie. Textul nu mai apare în lege, urmând ca dupã aceea plenul Camerei sã se exprime asupra ansamblului raportului comisiei de mediere.

Vã mulþumesc.