Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 2 iunie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 iunie 2025

Informare · respins

Mircea Abrudean

Informare privind conducerea Grupului parlamentar al SOS România

51 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Trecem la punctul 61 2 3, Propunerea legislativă privind utilizarea responsabilă a inteligenței artificiale* (L140/2025).

Raportul *

Referințe

L:140/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/75#agenda-1#act-97
content_fingerprint:: 34a4f74ee1f4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:12.830122+00:00

Comisiei pentru comunicații1 2

, tehnologia informației și inteligență artificială este de respingere*

a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice, se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.

Domnul senator Peia.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare a unei poziții.

„Trecem la punctul 6, Propunerea legislativă privind utilizarea responsabilă a inteligenței artificiale”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Trecem la punctul 6”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală la o comisie parlamentară.

„Comisiei pentru comunicații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este un act procedural, nu un angajament cu cereri politice.

„Raportul Comisiei pentru comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială este de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a aborda raționamentul din spatele raportului.

„Raportul Comisiei... este de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediatoare.

„Trecem la punctul 6”

În context ↑