Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 decembrie 2005
other · respins
Teodor Viorel Mele∫canu
Discurs
Trecem la punctul 9 din ordinea de zi.
Este vorba de o propunere legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea anexei nr. 2, capitolul A, punctele 8 ∫i 9 a Legii nr. 107/1996 ∫i a Ordonan˛ei de Urgen˛„ nr. 107/2002. Este un raport de respingere. Termenul de adoptare tacit„ este pe 14. Din partea ini˛iatorilor, domnul deputat Hanganu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 195/12.XII.2005 ## **Domnul Romeo Octavian Hanganu** — _deputat_ **:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Ini˛iativa legislativ„ nu face altceva dec‚t s„ pun„ de acord anexa la Legea apelor, efectiv cu con˛inutul legii apelor — Legea nr. 107/1996, modificat„ prin Legea nr. 310/2004 — ∫i, bineÓn˛eles, cu directiva Consiliului Europei nr. 2000/1960. Cum, din p„cate, nu am fost invitat nici eu, nici unul din colegii mei la ∫edin˛a Comisiei pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului, nici domnul S„niu˛„, nici domnul Semcu, este necesar s„ v„ expun acum dou„, trei lucruri, pentru c„ legea este una efectiv tehnic„ ∫i mult mai pu˛in cu caracter politic. A∫ face doar aprecierea c„ modul de organizare a Direc˛iilor apelor din Rom‚nia se face pe baza bazinului hidrografic, care este unitatea fundamental„ pentru formarea, utilizarea ∫i protec˛ia apelor. Iar activitatea de gospod„rire unitar„, ra˛ional„ ∫i integrat„ a apelor se organizeaz„ pe acest sistem, al bazinului hidrografic. Acest lucru, acest principiu este respectat peste tot Ón anexa la Legea apelor, prin modul Ón care sunt formate aceste direc˛ii, mai pu˛in Ón cazul bazinului Ialomi˛a. Bazinul Ialomi˛a este, el Ónsu∫i, unul independent, unul care reprezint„ aceast„ unitate fundamental„ ∫i natural„ pentru formarea, utilizarea ∫i pentru gospod„rirea apelor. ™i, cu totul nejustificat, la bazinul Ialomi˛a a fost ata∫at un r‚u care nu are nici un fel de leg„tur„ cu acest bazin. Este vorba de r‚ul Buz„u, care se vars„ Ón Siret. Deci care apar˛ine cu totul altui bazin hidrografic. Nu numai at‚t. Prin aceast„ mutare artificial„ nu s-a f„cut altceva, dec‚t, din centrul acestei direc˛ii a apelor, s„ se formeze, de fapt, o Direc˛ie a apelor care se nume∫te Direc˛ia Buz„u-Ialomi˛a ∫i care are centrul la Buz„u. A∫ vrea s„ fac precizarea c„ r‚ul Ialomi˛a are ca principal afluent Prahova, care de˛ine 40% din re˛eaua hidrografic„ a bazinului ∫i circa 80% din volumul apelor care se deruleaz„ Ón acest bazin. Ca urmare, propunerea legislativ„ dore∫te s„ pun„ lucrurile Ón ordine, ∫i anume s„ se formeze, a∫a cum este normal, o direc˛ie a apelor care s„ gestioneze bazinul Ialomi˛a ∫i care s„ se numeasc„ Direc˛ia Apelor Ialomi˛a-Prahova, iar r‚ul Buz„u s„ treac„ acolo unde Ói este locul, ∫i anume la bazinul Siret, cu centrul la Bac„u, a∫a cum este absolut normal.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .