Augustin Constantin Mitu

Trecem la secțiunea II a ordinii de zi, doamnelor și domnilor senatori, inițiative legislative.

Începem dezbaterea cu punctul 1 de pe ordinea de zi, Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și a art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România.

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului pentru a ne prezenta punctul de vedere. Domnul George Băeșu, președintele Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților.

Microfonul 9, vă rog.

**Domnul George Băeșu** _– președintele Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori,

Această lege a fost votată de Senat și, ulterior, de Camera Deputaților în lunile septembrie și octombrie, anul trecut. Din nefericire, ea a făcut obiectul unei sesizări de neconstituționalitate, iar Curtea Constituțională a considerat că două dintre articolele votate nu îndeplinesc exigențele de constituționalitate.

Unul dintre articole, cel care se referea la faptul că președintele Comisiei pentru despăgubiri nu poate fi asimilat unui conducător de instituție publică, a fost eliminat, iar cel de-al doilea articol, criticat la constituționalitate pe motiv că prin exonerarea de la plata unor obligații s-ar afecta hotărârile judecătorești, a fost refăcut la nivelul Comisiei pentru constituționalitate, arătându-se că această exonerare, dar nu pentru viitor, ci ca o amnistie de la plata unor obligații, poate fi posibilă doar atunci când hotărârile judecătorești au fost executate.

Vă mulțumesc frumos.