Nicoleta Ramona Dinu

La art. 98 alin. (1) în proiectul de lege avem următorul text:

„Furnizorul serviciilor de utilități are dreptul de a acționa în instanță proprietarul care se face vinovat de neplata facturilor individuale emise în baza contractelor individuale sau a convențiilor individuale, după caz, mai mult de 60 de zile de la termenul scadent, respectiv 90 de zile de la afișarea listei, cu notificarea proprietarului restant cu cel puțin 7 zile înainte de demararea procedurii de acțiune în instanță.”

Amendamentul are următorul text:

„Furnizorul serviciilor de utilități publice are dreptul de a acționa în instanță proprietarul care se face vinovat de neplata facturilor individuale emise în baza contractelor individuale sau a convențiilor individuale, după caz, mai mult de 90 de zile de la termenul scadent, respectiv 120 de zile de la afișarea listei, cu notificarea proprietarului restant cu cel puțin 30 de zile înainte de demararea procedurii de acțiune în instanță.”

Din nou, este vorba despre revizuirea termenelor. Se propune ca termen de referință 90 de zile de la termenul scadent. Este, de fapt, termenul care era prevăzut de legea care se abrogă prin aprobarea acestui proiect de lege, respectiv Legea nr. 230/2007, și nu vedem motivele pentru care acest termen trebuie să se reducă.

Din nou, este în interesul multor români ca acest termen să se mențină, pentru că este vorba de cele mai multe ori despre situații financiare extreme, când aceste obligații nu pot fi achitate la timp.