Elena Stoica

510 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ultima mea declarație politică de la acest pupitru a vizat demersurile fără precedent luate de ministrul economiei, domnul Claudiu Năsui*, privind retragerea finanțării programelor prin care firmele din industria românească puteau participa la târgurile internaționale, pentru a-și promova activitatea și pentru a încheia noi contracte.

Astfel, am încercat să trag un semnal de alarmă, să previn riscurile la care se supune economia țării noastre prin luarea acestor măsuri aberante.

Din acest motiv, mesajul meu de astăzi îi este adresat domnului prim-ministru, care, dacă tot a insistat să trimită la studii deputații PSD pe teme de economie, poate va reuși să facă același lucru și cu domnul Năsui, care îi este subordonat și care, în ciuda tuturor semnalelor venite din partea asociațiilor de exportatori, ignoră cu aroganță realitatea1 2.

Domnule prim-ministru,

În contextul ședinței

vă propun să facem un exercițiu de românism și să lăsăm de-o parte politica

*

.

Ceea ce vă cer exportatorii în acest moment nu are legătură cu politica, ideologiile de partid ori imaginea unuia sau a altuia dintre politicieni, ci are legătură strict cu *

românii de rând care, în urma unor astfel de decizii, vor rămâne fără locuri de muncă1 2

din cauza intrării în faliment a unor firme, care vor duce lipsă de contracte.

S-a întrebat oare domnul Năsui sau dumneavoastră, domnule Cîțu, v-ați întrebat de ce toate țările europene – și subliniez: toate țările europene! – și majoritatea celor din afara UE susțin de la bugetele naționale astfel de programe de internaționalizare a firmelor exportatoare? Și aici vorbim în special despre IMM-uri.

Asociația Națională a Exportatorilor și Importatorilor din România a făcut toate demersurile posibile să se revină la normalitate, transmițând petiții președintelui statului, prim-ministrului, președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și comisiilor de specialitate din Parlament. Oare chiar nu realizați că în această situație este vorba nu despre politică, ci despre viitorul unor firme românești aflate în pragul falimentului din cauza crizei generate de pandemie?

Ieri, în cadrul ședinței Comisiilor reunite pentru industrii și servicii, respectiv pentru mediu și echilibru ecologic, am profitat de prezența domnului ministru Virgil Popescu, căruia i-am adresat o scurtă întrebare legată de acest aspect și modul cum a ales să procedeze domnul Năsui. După ce mi-a menționat că în mandatul Domniei Sale a acordat o importanță deosebită Programului de internaționalizare a firmelor din industria românească*, cu atât mai mult cu cât în perioada în care a deținut funcția de secretar de stat s-a ocupat nemijlocit de aceste programe, domnul ministru a apreciat că, în acest moment, este necesară bugetarea participării firmelor românești la târgurile internaționale. Cu alte cuvinte, un ministru al actualei guvernări care a deținut până nu demult portofoliul economiei recunoaște importanța finanțării acestor programe și consideră că ar trebui prevăzută în Legea bugetului de stat pentru 2021.

Revenind la actualul ministru al economiei, doresc să îi amintesc domnului prim-ministru că nu PSD dorește să scoată România din UE, prin amendamentele depuse la Legea bugetului; asta o face chiar guvernul condus de dumnealui, cel mai clar exemplu fiind al domnului Năsui, care vrea scoată România de pe harta industriilor și a comerțului european.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea îmbină interesul unui grup specific (exportatorii/angajații) cu un apel la binele comun (economia națională).

„Ceea ce vă cer exportatorii în acest moment nu are legătură cu politica, ideologiile de partid ori imaginea unuia sau a altuia dintre politicieni, ci are legătură strict cu românii de rând care, în urma unor astfel de decizii, vor rămâne fără locuri de muncă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la adversarii politici sunt critice, dar nu ating pragul de derogare sau dehumanizare.

„domnul Claudiu Năsui”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează legitimitatea cererilor opoziției, ci le ignoră în favoarea propriei critici.

„ignoră cu aroganță realitatea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul citează un alt ministru pentru a-și susține punctul de vedere, dar nu angajează direct argumentele opoziției.

„După ce mi-a menționat că în mandatul Domniei Sale a acordat o importanță deosebită Programului de internaționalizare a firmelor din industria românească”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne în sfera pozițională, criticând guvernul fără a oferi o alternativă legislativă concretă.

„vă propun să facem un exercițiu de românism și să lăsăm de-o parte politica”

În context ↑