Ionel Fleºariu

Un amendament în sensul celor ridicate de domnul senator s-a discutat ºi în comisie, atât la Senat, cât ºi la Camera Deputaþilor. El a fost respins deoarece s-a apreciat, ºi noi apreciem în continuare cã este bine sã existe, totuºi, o diferenþã de salarizare între funcþionarii publici de la autoritãþile administraþiei publice locale ºi funcþionarii publici din ministere. De asemenea, s-a avut în vedere faptul cã dacã la consiliile locale s-ar fi crescut mult mai mult salarizarea funcþionarilor publici s-ar fi ajuns la situaþia complet neplãcutã în care un funcþionar public de execuþie din cadrul aparatului propriu al unui consiliu local ar fi putut sã-l depãºeascã pe cel al primarului, pe cel al preºedintelui de consiliu judeþean, oameni politici, oameni care sunt aleºi ºi care trebuie sã aibã o anumitã... sã existe o anumitã diferenþã de salarizare în plus a acestora faþã de funcþiile de execuþie.

A fost foarte dificil sã corelãm toate aceste salarii în funcþie de ocupaþia fiecãruia dintre cei care beneficiazã de prevederile, atât ale ordonanþelor nr. 191 ºi 192/2002.

Deocamdatã, repet, atât s-a putut. Probabil cã de la anul, dacã vor fi fonduri mai multe ºi salariile vor creºte mai mult, atât pentru funcþionarii publici, cât ºi la contractuali.

Deocamdatã, aceasta este situaþia ºi mai mult nu avem ce face.