Adrian Țuțuianu

Un lucru pe care vreau să-l comentez: care sunt argumentele inițiatorilor? Primul argument ar fi criza financiară, și în felul acela reducem cheltuielile.

Un alt argument ar fi un tratament egal între situația juridică a președintelui de consiliu județean, care este ales cu numărul cel mai mare de voturi din cele valabil exprimate, și primari.

Eu vin și combat cele două argumente și spun așa: reducerea cheltuielilor este una infimă, nesesizabilă, în condițiile în care cei care ies din primul tur astăzi sunt peste jumătate și ies cu majoritatea voturilor valabil exprimate. Acesta este un aspect.

Un alt aspect este legat de reducerea cheltuielilor. Sigur că este mai ieftină dictatura, pentru că nu avem nevoie să facem alegeri și poate că, încet, încet, unii ne vor propune să nu mai facem alegeri, ci să avem primari numiți..., după modelul sovietic _. (Discuții.)_

Un alt lucru pe care vreau să-l spun cu privire la aceste argumente este că tratament juridic egal ar putea să însemne și invers: să procedăm la alegerea președinților de consilii județene în două tururi de scrutin și președintele Consiliului județean să fie ales cu jumătate plus unu din numărul voturilor valabil exprimate la o competiție electorală.

Mergând acum la cine profită de legea asta, evident că, din acest punct de vedere, Partidul Social Democrat nu are o problemă.