26. Petre Naidin – Circumscrip ˛ ia electoral„ nr. 12 — C„l„ra∫i

Una din principalele cauze pentru care rom‚nii au pensii, indemniza ˛ ii ∫i salarii mici sau nu pot beneficia de asisten ˛ „ medical„ gratuit„ o constituie **neplata de unii agen ˛ i economici a obliga ˛ iilor bugetare** . La circa dou„ luni de la intrarea Ón vigoare a legii privind transparen ˛ a informa ˛ iilor, **autorit„ ˛ ile administra ˛ iei publice centrale au dat publicit„ ˛ ii listele cuprinz‚nd marii datornici la bugetul de stat, bugetul asigur„rilor sociale, de ∫omaj ∫i de s„n„tate** .

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 94/11.VII.2003 Beneficiind ani de-a r‚ndul de ree∫alon„ri, am‚n„ri sau chiar scutiri, **administratorii ∫i ac ˛ ionarii respectivelor societ„ ˛ i ∫i-au v„zut lini∫ti ˛ i de treaba lor, îuit‚nd“ de fiecare dat„ s„-∫i onoreze obliga ˛ iile de plat„ c„tre stat** .

La nivelul jude ˛ ului C„l„ra∫i, **frunta∫e ale acestui veritabil îtop al ru∫inii“ sunt fostele I.A.S.-uri: îAGRICOM“ Borcea, îAGROZOOTEHNICA“ Pietroiu ∫i îAGROZOOTEHNICA“ Mircea Vod„. Unde actualmente sunt ac ˛ ionari majoritari firme serioase, de a c„ror bonitate nu se Óndoie∫te nimeni: îARGIROM INTERNA fi IONAL“ (la îAGRICOM“ Borcea) ∫i îAGRO CONDORUL“ (la îAGROZOOTEHNICA“ Pietroiu ∫i concesionar a 3.000 de hectare la îAGROZOOTEHNICA“ Mircea Vod„)** ! Œns„∫i faptul c„ nici îARGIROM“, nici îAGRO CONDORUL“ nu se reg„sesc pe listele datornicilor ne duce cu g‚ndul c„ filozofia economico-financiar„ dup„ care se ghideaz„ cei ce le îp„storesc“ – Iosif Arma∫ ∫i Doru Ioan T„r„cil„ – este cea corect„: Ónt‚i ∫i Ónt‚i obliga ˛ iile bugetare ∫i la urm„, dac„ mai r„m‚ne ceva, profitul! **Cine ∫i-ar putea m„car Ónchipui c„ cei doi corifei ai socialdemocra ˛ iei ar putea rupe zeci de miliarde de la gura pensionarilor sau ∫omerilor de dragul propriului îbuzunar“?! Suntem convin∫i c„ nici nu pot dormi lini∫ti ˛ i, pe la dou„trei noaptea, dup„ ore Ón ∫ir de munc„ pe la…, dac„ nu sunt la zi cu datoriile c„tre buget** ! Din p„cate Óns„, exist„ unele opinii potrivit c„rora debitele c„tre diferitele categorii de bugete nu numai c„ nu au sc„zut, ci au continuat s„ creasc„ !

Care este realitatea? Este oare vorba de Ómpov„r„toarele îdatorii istorice“ sau ∫i dup„ privatizare, noii proprietari au aplicat aceea∫i îpolitic„ financiar„“ ? Pentru aflarea adev„rului, v„ rug„m s„ ne preciza ˛ i, defalcat pe categorii de bugete, debitele celor trei societ„ ˛ i mai sus men ˛ ionate, at‚t Ónainte, c‚t ∫i dup„ Óncheierea procedurii de privatizare sau concesionare.

A∫a c„ îvrem s„ ∫tim, nu s„ b‚rfim“. Cu deosebit„ considera ˛ ie,

## Petre Naidin

deputat

Nr. 1.364A/11.06.2003 R„spuns: scris.