Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 mai 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Damian Brudaºca
Discurs
Una dintre solicitãri se referã la Huedin, unde unitatea militarã existentã pânã de curând a fost transferatã la Someºeni.
În urma acestui transfer au rãmas nefolosite atât sediul fostei garnizoane, cât ºi spaþiul deþinut de aceasta la internatul de la ªcoala generalã din Huedin.
Având în vedere mutarea definitivã a acestei unitãþi, reprezentanþii autoritãþilor locale solicitã fie folosirea acestor
spaþii de cãtre unitãþi ale Armatei române, fie transferarea acestora, pe baza unui protocol încheiat cu Ministerul de Interne, unitãþii de pompieri a oraºului. Autoritãþile administraþiei publice locale ar dori totodatã sã se ofere spaþiu ºi unui serviciu de descarcerare ce ar urma sã fie înfiinþat pentru a soluþiona problemele specifice zonei.
A doua chestiune este semnalarea unui abuz cu totul ºi cu totul deosebit în care un fost angajat al Armatei române, actualmente trecut în rezervã, domnul Decebal Dumitrescu, domiciliat în str. Dorobanþilor nr. 25, et. 2, ap. 5, Cluj-Napoca, ne atrage atenþia asupra faptului cã un memoriu pe care l-a înaintat ministerului nu s-a bucurat de o tratare corespunzãtoare, fiind ascuns, se pare, adevãrul. În ce sens? În sensul cã memoriul a fost trimis spre soluþionare tocmai celui care a fãcut obiectul sesizãrii respective.
Cu alte cuvinte, este vorba de o înscenare a dispariþiei unui pistol ca, la urmã, acelaºi maior, în rezervã acum, Decebal Dumitrescu sã tragã ponoasele, în timp ce ºeful care nu i-a predat atribuþiile de serviciu este bine mersi în continuare, într-o situaþie care nu-l obligã sã fie responsabil în faþa legii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.