Marian-Adrian Motoc

Unele lucruri pot fi morale sau imorale, Óns„ Óntotdeauna conteaz„ ∫i intereseaz„ motivul sau modul Ón care sunt s„v‚r∫ite.

De trei ani Óncoace, f„r„ a exagera, Partidul Social Democrat a depus toate eforturile pentru a se respecta ∫i pentru a Ónt„ri drepturile ∫i libert„˛ile fundamentale ale omului Ón societatea rom‚neasc„. Œn special presa a fost pe deplin sus˛inut„ ∫i Óncurajat„ Ón eforturile ei de a p„stra valorile democra˛iei ∫i libert„˛ii de exprimare. Dovad„ este ∫i faptul c„ Ón Rom‚nia, Ón prezent, activeaz„ c‚teva zeci de posturi de televiziune independente ∫i sute de publica˛ii na˛ionale ∫i teritoriale care relev„ obiectiv ∫i competent situa˛ia la zi, f„r„ a se Ómpiedica de barierele cenzurii politice sau de orice alt„ natur„. Œncercarea unor partide din ˛ar„, aflate Ón opozi˛ie, de a demonstra c„ libertatea presei este Óngr„dit„ a e∫uat, ∫i acest lucru s-a Ónt‚mplat din lips„ de probe.

Partidul Social Democrat ∫i-a asumat responsabilitatea de a conduce o ˛ar„, de a guverna; drept urmare, ∫i-a asumat ∫i riscul de a fi pe deplin critica˛i ∫i comenta˛i de toat„ mass-media. Pentru opozi˛ie, criticile sunt mult mai u∫or de suportat, atunci c‚nd, eventual, mai este b„gat„ Ón seam„, deoarece nu ia prea multe atitudini elocvente pentru a merita comentarii. Totu∫i, se pare c„ fiecare om are c‚te o ambi˛ie, dac„ nu pentru Ón˛elepciune, cel pu˛in pentru nimicuri, c„ut‚nd s„ se fac„ faimos, dac„ nu prin bunul-sim˛, atunci prin orice. Mi se pare c„ ar fi just ca partidul cu cel mai mare procent Ón Parlament s„ capteze mai mult aten˛ia presei dec‚t orice alte partide nereprezentative.

Consider c„, dac„ Partidul Social Democrat este pe deplin mediatizat, acest lucru se datoreaz„ numai activit„˛ii pe care o desf„∫oar„. Nu cred c„ vreun membru P.N.L. sau P.D., sau din orice alt partid, ar avea ceva de repro∫at posturilor private din Rom‚nia Ón ceea ce prive∫te neprezentarea activit„˛ii lor Ón cadrul emisiunilor sau articolelor prezentate de media, deoarece... nu au activitate care s„ trezeasc„ interes. Œn acest caz, se recurge la cea de-a doua regul„ a opozi˛iei: calomnia. Nu mai intereseaz„ regulile presei democratice, nu se mai respect„ dreptul la replic„, nu sunt citate sursele document„rii ∫i nici nu e respectat„ regula deontologiei jurnalistice, care presupune ∫i reflectarea punctului de vedere al celui c„ruia i se aduc acuza˛iile. M„ Óntreb dac„ denigr„rile la adresa Partidului Social Democrat fac parte din îprogramul“ de acuza˛ii ale Partidului Na˛ional Liberal, deoarece colegii no∫tri din opozi˛ie v„d ceva normal Ón îa critica“ ∫i îa comenta“ partidul de guvern„m‚nt, Ón lipsa oric„rui punct de vedere obiectiv sau cel pu˛in mediat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 60/5.V.2004 Cu certitudine, imaginea P.S.D. nu se creeaz„ ∫i nici nu se bazeaz„ pe minciunile ∫i acuza˛iile sus˛inute de liberali. Imaginea partidului de guvern„m‚nt se bazeaz„ pe ac˛iunile, pe programele ∫i pe strategia pe care ∫i-a propus-o ∫i care a reu∫it, ob˛in‚nd succes ∫i men˛in‚ndu-se Ón sondaje, constant, de mai mul˛i ani.