Eugen Nicolicea

Unul dintre aceste cazuri a fost scos data trecută, când am adoptat legea, rămânând nereglementat. Președintele României a trimis înapoi legea spunând că acel caz rămas nereglementat trebuie să fie și el, la rândul lui, reglementat. Asta este situația pe care o discutăm: introducerea unei reglementări scoase de către un coleg de-al nostru sau nu de un coleg de-al nostru, scoasă de către noi, la insistențele unui coleg de-al nostru.

Vom discuta pe articole. Eu vă spun că sunt suficiente motive pentru a vota aceste modificări solicitate de președinte, adică reglementarea unui caz pe care l-am scos noi, cu mâna noastră. Mai există o modificare, o scăpare la art. 82[1] , era vorba de niște situații de incompatibilitate.

Solicitările fiind corecte, eu vă propun și spun că grupul nostru ar fi bine să voteze această modificare solicitată prin cererea de reexaminare.

Mulțumesc.

Textul introdus de către plenul Parlamentului mai spune că „cererea trebuie să conțină temeiul legal și motivele concrete în cazul respectiv, care justifică măsura solicitată”, ceea ce, în mod evident, introduce o nouă instanță pentru parlamentari, în plus față de cetățeanul de rând, și încalcă acel principiu esențial din Constituție, conform căruia nimeni nu este mai presus de lege.

Din această cauză, Grupurile parlamentare ale PDL vor iniția o nouă modificare la statutul parlamentarilor, în care vom cere eliminarea acestor prevederi care instituie superimunitatea, de asemenea...