Relu Fenechiu

Unul dintre obiectivele Guvernului T„riceanu este ∫i acela de a face o ampl„ reform„ a sistemului electoral. Aceast„ reform„ este necesar„ din mai multe puncte de vedere. Voi aminti numai trei dintre ele: armonizarea cu legisla˛ia Uniunii Europene, prevenirea fraudelor care se semnaleaz„ cu ocazia fiec„rui tur de scrutin din Rom‚nia ∫i, foarte important, finalizarea — conform angajamentelor interna˛ionale luate — p‚n„ la 31 decembrie 2006 a reglement„rilor privind alegerile pentru Parlamentul European.

Conform inten˛iilor Guvernului, acest Cod electoral ar urma s„ includ„ mai multe capitole care vor reglementa alegerile locale, parlamentare, preziden˛iale, cele pentru Parlamentul European. Dup„ cum se poate observa, pentru toate tipurile de alegeri se dore∫te elaborarea unei legi unitare.

Din p„cate, inten˛iile Guvernului sunt Ón pericol de a fi blocate din cauza ambi˛iilor politicianist meschine ale P.S.D. Dup„ cum se ∫tie, Grupul parlamentar al P.S.D. a Ónregistrat o ini˛iativ„ legislativ„ privind alegerile parlamentare. Prin Ónregistrarea de c„tre P.S.D. a acestei ini˛iative legislative se limiteaz„ practic c‚mpul de ac˛iune al Guvernului, care inten˛ioneaz„ s„ demareze ample dezbateri publice asupra Codului electoral, cu participarea Óntregii clase politice ∫i a societ„˛ii civile. Spun aceasta pentru c„, Ón timp ce s-ar desf„∫ura ample dezbateri publice, ini˛iativa legislativ„ a P.S.D. ar putea trece de Camer„ prin regula aprob„rii tacite.

Executivul a solicitat P.S.D. s„-∫i retrag„ ini˛iativa legislativ„, pentru c„, oricum, Ón cadrul comisiei parlamentare speciale ce ar urma s„ se constituie pentru elaborarea Codului electoral, reprezentan˛ii acestui partid vor avea din plin posibilitatea s„-∫i aduc„ contribu˛ia la viitoarea legisla˛ie electoral„.

Ei bine, prin vocea domnului Miron Mitrea, P.S.D. a anun˛at c„ refuz„ s„-∫i retrag„ ini˛iativa legislativ„. Mai mult, domnul Mitrea a afirmat c„ P.S.D. nu agreeaz„ constituirea unei comisii parlamentare speciale pentru elaborarea Codului electoral, pentru c„ orice astfel de comisie va Óngropa obiectul de activitate pentru care ar fi creat„. Nu numai c„ aceast„ afirma˛ie reprezint„ o abera˛ie, dar ea Ól contrazice chiar pe domnul Mitrea. Cred c„ nimeni nu a uitat c„ Ón 2003, P.S.D., deci inclusiv domnul Mitrea, a propus ∫i s-a constituit o comisie parlamentar„ special„ pentru elaborarea proiectelor de Lege privind alegerile locale, parlamentare ∫i preziden˛iale. De ce acum P.S.D. nu mai dore∫te constituirea unei astfel de comisii? Explica˛iile date presei de c„tre domnul Mitrea — teama c„ nu se va ajunge la implementarea votului uninominal — reprezint„ un argument fals. ™i este fals, pentru c„ — ∫i aici vorbesc doar Ón numele partidului din care fac parte — nu numai P.S.D. dore∫te introducerea votului uninominal. S„ ne aducem aminte c„ Ón 2004, P.N.L. propunea un vot mixt — 50% vot uninominal simplu, 50% vot preferen˛ial pe list„ —, adic„ varianta complex„ a votului uninominal, la ambele Camere, Ón timp ce P.S.D. dorea vot uninominal doar la Senat. ™i, dac„ Ómi aduc aminte, la