Gheorghe Eugen Nicolăescu

Următorul amendament respins este la poziția 2 din raport și a fost atins subiectul deja la dezbateri generale de colegul meu, domnul deputat Victor Dobre.

De fapt, punem în discuție o problemă de natură constituțională. Este posibil ca un reprezentant al Executivului să conducă Legislativul? Chiar fără drept de vot. Este normal ca în Parlamentul României să vină să conducă ședințele prim-ministrul? E același lucru. Este exact același lucru. Dacă dumneavoastră considerați că acest lucru este normal, atunci, sigur, acest amendament poate fi respins în continuare, dar eu cred că nu este normal și, în consecință, primarul care este ales, așa cum este ales, direct de cetățeni, să-și rezolve problemele pe care le are, iar consiliul local, care este legislativul, deliberativul acelei comunități, să-și facă ordine în propria curte și să-și îndeplinească atribuțiile prevăzute de lege.

Noi punem problema că este neconstituțională această prevedere și, în consecință, amendamentul pe care vi-l propunem ca, evident, ședințele consiliului local să fie conduse de un președinte de ședință, așa cum se întâmplă și astăzi, ales din rândul consilierilor, este calea normală de funcționare a administrației publice locale.

În consecință, domnule președinte de ședință, vă rog să supuneți votului admiterea acestui amendament pentru a ne feri de abateri de la Constituția României. Sigur că vor fi mulți susținători, dar problema care se pune, susținerea se face în conformitate cu Constituția sau după emoțiile unora sau altora. În consecință, eu cred că este corect să respectăm Constituția.

Vă mulțumesc.