Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alina-Ștefania Gorghiu · 23 mai 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 mai 2022

procedural · respins

Alina-Ștefania Gorghiu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte. Declar dezbaterile închise.*

Proiectul rămâne la vot final.1 2

Stimați colegi*,

Vom trece la partea a doua a programului de astăzi, și anume la votul pe inițiativele legislative dezbătute astăzi. Începem cu Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (L220/2022).

Referințe

L:220/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/80#agenda-1#act-197
content_fingerprint:: 6b0bdb0704e0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:18.979135+00:00

- Raportul comisiei este de respingere a propunerii

- legislative.

- Propunerea legislativă face parte din categoria legilor

- ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

- Vă

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural; nicio justificare oferită.

„Declar dezbaterile închise. Proiectul rămâne la vot final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Declar dezbaterile închise.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; neutru implicit.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă; nicio cerere angajată.

„Proiectul rămâne la vot final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare procedurală a raportului fără angajament cu argumentele opoziției.

„Raportul comisiei este de respingere a propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Proiectul rămâne la vot final.”

În context ↑