Bogdan-Alexandru Bola

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 26/2022 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul investițiilor publice (PL-x 224/2022; retrimis comisiilor)

348 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„USL 2.0 accentuează pe zi ce trece criza energetică”

Actuala coaliție de guvernare pare în pană totală de idei* sau putință atunci când vine vorba despre gestionarea eficientă a crizei din energie pe care o traversăm de ceva vreme*. În căutarea unor soluții miraculoase, această guvernare pare că *evită, aproape intenționat, orice măsură de pe urma căreia ar beneficia românii, cei în slujba cărora se presupune că sunt

În contextul ședinței

1

2

.*

Încă din luna februarie *

am depus, alături de colegii mei parlamentari din Forța Dreptei, o inițiativă legislativă privind reducerea TVA pentru livrarea de gaze naturale, electricitate și energie termică la 5%.1 2

Din păcate,

coaliția USL 2.0 nici nu a dorit să audă de acest lucru*

, însă Guvernul Spaniei doar ce ne-a dat dreptate, a redus TVA la gaze la 5%, de la 21%, începând cu luna octombrie, pentru cetățenii săi.

Guvernul României ține cu dinții de taxele pe care le încasează din energie1 2, iar USL 2.0 a decis să mențină o schemă de ajutor prin care statul s-a îndatorat cu zeci de miliarde de lei furnizorilor de energie. Mai mult, „schema Virgil Popescu” a fost modificată începând cu 1 septembrie, în dezavantajul consumatorilor. Astfel, consumatorii casnici care vor beneficia de compensare vor fi cei care se încadrează într-un consum de până la 255 kWh pe lună, față de 300 kWh pe lună. Prețul de un leu/kWh stabilit pentru consumatorii noncasnici este valabil acum pentru 85% din consumul mediu lunar, în cazul întreprinderilor mici și mijlocii, al operatorilor economici din domeniul industriei alimentare și al instituțiilor publice. De menționat este că această măsură

nu este destinată spitalelor, școlilor și centrelor de asistență socială. Adică se reduce sprijinul acordat tot cu 15%.

Ce se va întâmpla cu restul consumatorilor noncasnici? Chiar nimănui din Guvern nu îi mai pasă de români? Guvernul României, în incompetența sa, a reușit prin intermediul ministrului Virgil Popescu să raționalizeze consumul de gaze. Ca să se înțeleagă și mai bine, consumatorii români sunt obligați să reducă acest consum, deși Uniunea Europeană vorbește despre o reducere voluntară a consumului, nu impusă prin diferite scheme inventate în cabinetul lui Popescu.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul grupului (românii) cu apelul la responsabilitatea guvernării (binele comun).

„evită, aproape intenționat, orice măsură de pe urma căreia ar beneficia românii, cei în slujba cărora se presupune că sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la coaliție, dar fără a atinge pragul de derogare sau dehumanizare.

„Actuala coaliție de guvernare pare în pană totală de idei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată refuzul coaliției fără a angaja legitimitatea cererilor lor.

„coaliția USL 2.0 nici nu a dorit să audă de acest lucru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția guvernului fără a angaja substanțial raționamentul din spatele acesteia.

„Guvernul României ține cu dinții de taxele pe care le încasează din energie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o alternativă legislativă concretă la măsurile guvernului.

„am depus, alături de colegii mei parlamentari din Forța Dreptei, o inițiativă legislativă privind reducerea TVA pentru livrarea de gaze naturale, electricitate și energie termică la 5%.”

În context ↑