R„zvan Emil Theodorescu

V-a∫ ruga, doamnelor ∫i domnilor colegi, respectuos, s„ ˛ine˛i seama pu˛in, ∫i unii, ∫i al˛ii, ∫i ini˛iatorii, ∫i ini˛iatorii amendamentelor, de defini˛iile istorice. Lucrul este valabil ∫i pentru ceea ce urmeaz„. Minorit„˛ile sau majoritatea nu pot fi parte a statului rom‚n. Statul este ceva care excede societatea, comunitatea na˛ional„.

V„ rog ∫i cu calitatea academic„ pe care o am: noi scoatem istoria rom‚nilor, Ón care sunt pu∫i ∫i sa∫ii, ∫i secuii, ∫i armenii, ∫i romii, istoria rom‚nilor, a comunit„˛ii, a societ„˛ii. Un stat nu poate s„ aib„ o leg„tur„ direct„..., ajungem la statul-na˛iune, ajungem la statul din Grecia sau din Fran˛a care nu recunoa∫te Ón nici un fel minorit„˛ile.

V„ rog respectuos, ∫i pe unii, am discutat cu domnul Frunda, ∫i pe al˛ii, s„ renun˛a˛i la aceast„ rela˛ie: minoritate sau majoritate — stat. Statul este un element extraetnic. Folosi˛i, v„ rog, drept sintagm„ pe care s„ o adopta˛i îsocietate din Rom‚nia“ sau îsocietate rom‚neasc„“, dar Ón nici un caz îstatul“. Nu are nici o leg„tur„ logic„,