Lucian Augustin Bolca∫

V-a∫ ruga s„ m„ urm„riþi la art. 23 alin. 1, 72 pe lista amendamentelor, pagina 24, redactarea iniþial„ este modificat„ prin amendament Ón dou„ locuri. Nu am nimic cu ultima modificare: îRealizarea de c„tre unitatea specializat„ din cadrul S.R.I. ...“ este corect Ón amendament.

Art. 1 Óncepe a∫a: îCoordonarea naþional„ a activit„þii ∫i controlului m„surilor privitoare... se realizeaz„...“

Amendamentul spune: îCoordonarea general„...“, or, din acest punct de vedere, pe prima parte a modific„rii propuse de amendament luaþi act de opoziþia mea ferm„. Œn cadrul acestei legi am Óncercat s„ o corel„m cu o legislaþie internaþional„, cu criterii unanim admise, compatibile cu criteriile NATO. Nu neg„m aceast„ necesitate, dar s-a ajuns ca la un moment dat s„ se adopte, ∫i Ómi pare r„u c„ au fost adoptate, texte care ajung la limita servilismului legislativ, ceea ce nu se poate. Este bine ca Ón cadrul acestei legi s„ se accentueze ∫i faptul c„ este o lege naþional„, care serve∫te Ón primul r‚nd interesele Rom‚niei. Nu voi fi niciodat„ de acord ca sintagma înaþional„“ s„ fie Ónlocuit„ de sintagma îgeneral„“. Este legea noastr„, votat„ Ón Parlamentul Rom‚niei, ∫i trebuie s„ fie o lege naþional„, pentru c„ numai p„str‚ndu-∫i aceast„ demnitate se poate, Óntr-adev„r, corela cu Óntreaga legislaþie european„. Deci suntem de acord cu amendamentul numai Ón partea a doua.

A∫ ruga comisia care a propus, autorii acestui amendament s„ explice Ón faþa noastr„ de ce ∫i-au permis, cuv‚ntul e greu, ∫i-l folosesc Ón mod special s„ Ónlocuiasc„ sintagma înaþional„“ cu îgeneral„“. V„ mulþumesc.