Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liliana Sbîrnea · 21 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 noiembrie 2022

other · respins

Liliana Sbîrnea

Mesajul UNICEF România cu prilejul aniversării a 33 de ani de la adoptarea de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite a Convenției cu privire la drepturile copilului

97 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

V-am respectat. Vă rog frumos să mă lăsați să vorbesc. Din discuțiile cu *mamele minore1 2, principalul motiv a fost lipsa afecțiunii. Au simțit că cel cu care au avut o relație le-a acordat afecțiunea necesară pe care nu au primit-o în familie; apoi lipsa educației și lipsa cunoștințelor sanitare.*

Este o problemă majoră,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/155#agenda-1#act-184
content_fingerprint:: ce26b0676ea8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:31.823570+00:00

chiar inițiatorul a recunoscut că pe această temă trebuie să avem o strategie

o problemă care nu poate fi rezolvată decât de către sistemul de educație împreună cu cel medical și cu autoritățile locale.*

De aceea această inițiativă a fost respinsă în comisii.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe cauzalitate (lipsa afecțiunii, educației) pentru a explica fenomenul mamelor minore.

„Din discuțiile cu mamele minore, principalul motiv a fost lipsa afecțiunii. Au simțit că cel cu care au avut o relație le-a acordat afecțiunea necesară pe care nu au primit-o în familie; apoi lipsa educației și lipsa cunoștințelor sanitare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la soluții sistemice pentru binele public, nu la interese de grup.

„o problemă care nu poate fi rezolvată decât de către sistemul de educație împreună cu cel medical și cu autoritățile locale.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat într-un context descriptiv, fără conotații de respect sau dispreț.

„mamele minore”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția inițiatorului fără a angaja legitimitatea cererii sale în mod explicit.

„chiar inițiatorul a recunoscut că pe această temă trebuie să avem o strategie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența unei poziții adverse, dar nu o combate sau nu o integrează substanțial.

„chiar inițiatorul a recunoscut că pe această temă trebuie să avem o strategie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține respingerea inițiativei fără a propune o alternativă concretă în acest discurs.

„De aceea această inițiativă a fost respinsă în comisii.”

În context ↑