Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 iunie 2006
other · respins
Gavril„ Vasilescu
Discurs
V-am spus c„ ∫tiu Ón ce zi suntem ast„zi. Dar a∫a cum au evoluat din punct de vedere istoric ∫i propriet„˛ile — ∫i asupra propriet„˛ii vreau s„ m„ refer, pentru c„ are direct„ leg„tur„ cu ceea ce dorim noi s„ reglement„m Ón momentul de fa˛„. Dac„ merge˛i Ón Ardeal, o s„ vede˛i c„ sunt biserici dinainte de 1600. La 1700 s-au unit ∫i a ap„rut ca un cult Biserica grecocatolic„.
Deci o perioad„ de timp, din 1948, dac„ nu gre∫esc, ∫i p‚n„ Ón 2000, nu exista — v„ pot spune — cultul greco-catolic, nu f„cea parte din categoria celor 14 culte recunoscute, ci unul tolerat, cultul romano-catolic.
Œn momentul de fa˛„, deosebirea dintre modul Ón care este privit„ proprietatea de c„tre cele dou„ culte — cred c„ de aici pornesc toate discu˛iile ∫i de aici pornesc toate problemele ∫i cred c„ solu˛ia pe care noi v-o d„m ∫i o oferim este o solu˛ie care s„ rezolve Óntr-un mod c‚t se poate de echitabil aceast„ problem„.
Dac„ pentru ortodoc∫i patrimoniul, bisericile ∫i alte bunuri care au fost apar˛in comunit„˛ii, la greco-catolici ele apar˛in bisericii. ™i din aceast„ situa˛ie ∫i din aceast„ modalitate Ón care sunt Ón proprietate, pare c„ acest lucru nu s-ar putea rezolva. Solu˛ia pe care v-o dau colegii mei conservatori cred c„ este o solu˛ie corect„, pentru c„, a∫a cum s-a spus aici, sunt situa˛ii foarte multe Ón care aceia∫i membri ai familiei au fost, de-a lungul timpului — ∫i m„ refer la persoanele foarte Ón v‚rst„ — au fost c‚nd ortodoc∫i, c‚nd greco-catolici, c‚nd au revenit la greco-catolicism ∫i, m„ rog, lucrurile s-au derulat Ón acest fel.
Œn oricare dintre cele dou„ culte — ∫i Ón cel ortodox, ∫i Ón cel greco-catolic — cei care au construit, cei care au adus patrimoniul ∫i care au contribuit la acel patrimoniu au fost enoria∫ii, numai c„ reglementarea juridic„ a fost cu totul alta.
Iat„ de ce, domnilor colegi, dac„ Guvernul ar fi venit cu o propunere, dac„ ar fi avut o alternativ„ la aceast„ situa˛ie...
™i nu trebuie s„ spunem c„ nu ∫tim cum stau lucrurile. Dumneavoastr„, cei care sta˛i Ón Ardeal, o ∫ti˛i mai bine dec‚t mine, care sunt senator de Boto∫ani. Este o solu˛ie care poate rezolva aceast„ problem„.
Eu am f„cut un amendament, pentru c„ am convingerea — Ómi place, de fiecare dat„, s„ privesc partea plin„ a paharului — c„, poate, ∫i dumneavoastr„, Ón micile expuneri ∫i scurtele expuneri care s-au f„cut a˛i Ón˛eles ∫i ve˛i da un vot favorabil, vot care, Ón aceast„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 94/15.VI.2006 situa˛ie, ca ∫i amendamentul pe care l-am propus, Ó∫i va putea produce efecte juridice.
Eu v„ mul˛umesc ∫i v„ Óndemn s„ vota˛i, c„ este corect.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.