Andi-Gabriel Grosaru

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență

322 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.*

Este un proiect important și de aceea am să vă spun care sunt problemele cu acest proiect.*

În primul rând, proiectul de lege nu prevede un regim special de protecție a drepturilor de autor pentru producerea, administrarea și utilizarea tehnologiilor 5G pe teritoriul României.

Proiectul nu prevede o procedură concurențială clară de atribuire a contractelor pentru rețelele 5G.

Proiectul de lege facilitează crearea și menținerea oligopolului, care poate controla piața de rețele 5G*, neexistând garanții legale de asigurare a unor standarde concurențiale de selecție și prestare a serviciului din prezentul proiect de lege.

În contextul ședinței

Proiectul nu prevede, de asemenea, și nu definește administratorii, operatorii, utilizatorii de rețele 5G, ci doar producătorii.

Proiectul nu este în acord cu Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 98/2010 privind identificarea, desemnarea și protecția infrastructurilor critice.

Definițiile, de asemenea, ale amenințărilor, riscurilor și vulnerabilităților de la art. 2 din proiectul de lege nu corespund definițiilor din Legea nr. 51/1991.*

De altfel, definițiile de la art. 2 sunt lipsite de claritate, previzibilitate și calitate și au caracter circular și echivoc.

Competența prevăzută de art. 3 din proiectul de lege nu este proprie prim-ministrului, ci se suprapune cu atribuțiile și competențele ANCOM.

De altfel, art. 8 din proiectul de lege este neconstituțional. Articolul 12 este lipsit de calitate și previzibilitate.

Sancțiunile încalcă standardele de calitate, claritate și previzibilitate ale normelor contravenționale.

Articolul 15 nu prevede durata pedepsei complementare, care, conform jurisprudenței și doctrinei, trebuie să fie determinată.*

De altfel, proiectul nu prevede o modalitate concretă prin care se stabilesc criteriile în funcție de care se realizează selecția rețelelor de 5G, fiind încălcată Decizia CCR nr. 17/2015.

Totodată, proiectul de lege nu stabilește competențe de control și monitorizare față de toți deținătorii de infrastructuri 5G.

De asemenea, proiectul de lege nu prevede competențe proprii ale SRI.

Totodată, proiectul de lege nu prevede mecanisme de prevenire și combatere a încălcării de către producătorii, administratorii și operatorii de rețele 5G...