Liviu Doru Bindea

V„ credeam capabil de un mai mult respect fa˛„ de colegii dumneavoastr„, mai ales de aceia care v„ respect„, ∫i eu fac parte dintre ei.

Atunci c‚nd am venit s„ impunem sanc˛iune pentru traseismul politic, s-a votat invers. Este foarte greu s„ Ón˛elegem atunci ce se dore∫te de fapt. Am eviden˛iat Ón cadrul comisiei chiar ∫i faptul c„, de fapt, noi venim Ón

Ónt‚mpinarea solicit„rilor liderilor Alian˛ei ∫i am rugat s„ nu dinamiteze aceste idei politice care apar˛in unora dintre liderii dumnealor. Este clar c„ diferen˛a dintre vorbe ∫i faptele parlamentare, m„ refer aici la activitatea legislativ„, este foarte mare.

Aceste chestiuni pot fi urm„rite ∫i de aceea Ómi permit s„ fac trimitere la c‚teva articole, la art. 44 alin. (1), la art. 48 ∫i la altele. Sigur, am considerat c„ este momentul politic prielnic s„ venim ∫i Ón Ónt‚mpinarea ideii de a crea mai mult„ for˛„ pentru grupurile parlamentare, sens Ón care am propus majorarea num„rului de senatori care pot constitui grupuri parlamentare de la 7 la 11. Nici o asemenea fortificare a grupurilor parlamentare nu s-a dorit, cum nu s-a dorit fortificarea grupurilor parlamentare nici c‚nd am venit s„ propunem ca schimbarea celorlal˛i membri din Biroul permanent s„ se fac„ numai la propunerea grupurilor parlamentare care i-au propus ini˛ial.

Deci ∫i Ón acest domeniu lucrurile au fost inconsistente ∫i contradictorii dup„ p„rerea noastr„.

Œn momentul Ón care s-a ajuns la punctul cel mai interesant pentru Alian˛„, respectiv art. 29 ∫i 30 ale regulamentului, atunci s-a v„zut, Óntr-adev„r, care a fost dorin˛a autorilor acestui proiect, dorin˛a ∫i ˛inta aproape unic„, revocarea pre∫edintelui Senatului f„r„ motiva˛ii ∫i dup„ bunul-plac al unei majorit„˛i mai mari sau mai mici.

Sigur c„ discu˛iile au fost destul de interesante ∫i eu consider c„, finalmente, textul adoptat sau jum„tate din solu˛iile propuse nu sunt constitu˛ionale ∫i nu au nici m„car un fundament...