Emil Boc

## V„ mulþumesc.

Am s„ susþin un amendament al Grupului parlamentar al P.D., formulat prin domnul deputat Sorin Frunz„verde, aflat la pagina 10, punctul 5 din raport, parþial se suprapune peste amendamentul domnului Mitu ∫i considerentul de la care am pornit este urm„torul: sunt c‚teva instituþii incluse la art. 19 lit. a) care au dreptul s„ clasifice informaþii strict secrete de importanþ„ deosebit„, autorit„þi care, Ón mod normal, nu au asemenea competenþe prin lege sau prin regulamente ∫i, Ón consecinþ„, se impune eliminarea acestora, ∫i o s„ dau c‚teva referiri, c‚teva exemple. Cu tot respectul pe care Ól port pre∫edintelui Camerei Deputaþilor, nu apreciez c„, de exemplu, pre∫edintele Camerei Deputaþilor sau pre∫edintele Senatului ar fi Ón m„sur„ s„ deþin„ informaþii strict secrete de importanþ„ deosebit„ ∫i, Ón consecinþ„, s„ fac„ parte din categoria autorit„þilor care s„ poat„ dispune secretizarea unor asemenea informaþii.

De asemenea, m„ refer la secretatul general al Senatului ∫i la secretarul general al Camerei Deputaþilor. La fel, aceste autorit„þi nu pot fi incluse Ón categoria autorit„þilor care s„ clasifice informaþii strict secrete de importanþ„ deosebit„ – ∫i m„ refer, de asemenea, la directorul Institutului Naþional de Statistic„. Cu alte cuvinte, va trebui s„ clasifice realiz„rile sau nerealiz„rile unui guvern pentru a ascunde opiniei publice datele, realit„þile cu privire la indicatorii economici pe care trebuie s„-i fac„ cunoscuþi. Iat„ c‚teva argumente, pentru care noi propunem reformularea art. 19 lit. a), prin includerea Ón categoria instituþiilor care pot clasifica informaþiile strict secrete de importanþ„ deosebit„ a urm„toarelor autorit„þi:

1. Pre∫edintele Rom‚niei

2. Primul-ministru