Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 octombrie 2005
other · respins
Petre Daea
Discurs
V„ mul˛umesc c„ m-a˛i corectat, domnule pre∫edinte, lentila ochelarilor Ómi joac„ feste aici, v„d c„ vrea s„ cad„, Ón nici un caz eu nu am s„ o fac.
Art. 17 alin. 1 spune a∫a: îGrupurile de produc„tori pot beneficia de sprijin bugetar de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, ∫i pot solicita eliberarea acestuia, Ón numele membrilor s„i, cu acordul scris al acestora“.
Eu am venit cu amendamentul pe care l-a sus˛inut ∫i domnul coleg Dumitru, de la P.N.L., ∫i am spus c„ nu este posibil s„ introducem furci acolo unde nu este cazul, s„ cre„m greut„˛i Ón aplicare.
Amendamentul meu este urm„torul: îGrupurile de produc„tori pot beneficia de sprijin bugetar de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale“.
De ce aceast„ exprimare? Domnule pre∫edinte, fiecare form„ de sprijin, re˛ine˛i, fiecare form„ de sprijin care se d„ de la bugetul statului de c„tre Guvern, de Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, se d„ printr-un act normativ. Œn acel act normativ condi˛ionez ∫i spun modalitatea concret„ prin care se d„ acel sprijin ∫i m„ opresc Ón acest act normativ s„ stabilesc îcu acordul“.
Ce ar Ónsemna, de pild„, 250 de produc„tori agricoli, v„ dau un exemplu. P„i p‚n„ iau semn„tura de la 250 de produc„tori agricoli trece sem„natul, trece perioada optim„. Unul este plecat, doi sunt bolnavi, trei sunt Ón alt„ parte, ce facem?! Nu se poate a∫a ceva.
Œn momentul Ón care ei s-au organizat, Ón momentul Ón care ei au venit Óntr-o form„ asociativ„ de diverse tipuri, pe un culoar legislativ consacrat, fie Legea nr. 31/1999, fie Legea nr. 36/1991 sau alt„ prevedere legal„ care Ói d„ posibilitatea asocierii, ce rost are ∫i s„ introduc eu Ón acest articol o asemenea prevedere? Din punctul nostru de vedere, din punctul meu de vedere, spun de al nostru c„ m„ uit la colegul de la P.N.L. care a fost de acord cu mine Ón comisie, dar n-am fost suficient de persuasiv pentru ca onorata comisie s„ Ón˛eleag„ ce Ónseamn„ acest demers al nostru. De aceea am venit cu Óncredere pentru sus˛inerea acestui amendament ∫i-l rog acum pe domnul Berceanu s„ mai fac„ o interven˛ie pe aceast„ tem„ pentru a sus˛ine amendamentul pe care l-a propus. V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 134/4.X.2005
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.