Titu Nicolae Gheorghiof

V„ mul˛umesc.

C‚t prive∫te solicitarea privind art. 23 alin. 5 cu referire la deputa˛ii ∫i senatorii care sunt chema˛i Ón fa˛a instan˛elor, Ón calitate de martori, comisia a modificat art. 23 alin. 5 ∫i, Ón noua formulare, am considerat o obliga˛ie cet„˛eneasc„ a deputatului ∫i senatorului, atunci c‚nd este chemat Ón fa˛a instan˛elor de judecat„, s„ depun„ m„rturie. Exist„ o singur„ excep˛ie, ca s„ spun a∫a, ∫i anume, atunci c‚nd m„rturia se refer„ la informa˛ia clasificat„ prev„zut„ de art. 182 alin. 2, ∫i aceast„ Ómprejurare de a fi martor Ón fa˛a instan˛ei cu privire la situa˛ii c„zute sub inciden˛a Legii nr. 182/2002, sigur, urmeaz„ regimul Legii nr. 182/2002 privind informa˛ia clasificat„.

C‚t prive∫te art. 24 referitor la cererea de re˛inere, arestare sau perchezi˛ie a deputatului sau senatorului, ∫i aici comisia, reexamin‚nd, a modificat, ca atare, termenele din vechea reglementare din art. 24 ini˛ial, Ónainte de a se dispune reexaminarea.

Comisia, Ón unanimitate, a adoptat prevederea care se refer„ la cererea ministrului justi˛iei. Œnso˛it„ de raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, se supun, spre dezbatere ∫i adoptare, plenului Camerei din care face parte deputatul sau senatorul, Ón termen de 5 zile de la depunerea raportului, iar Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri este obligat„ s„ depun„ raportul Ón 3 zile. Deci termenul care a fost Ónainte, care era Ón jur de 20 de zile, a fost redus la termenele care sunt acum reglementate Ón noul raport.

C‚t prive∫te celelalte dou„ puncte de vedere ale pre∫edintelui Rom‚niei referitoare la art. 41 alin. 6 ∫i art. 49, comisia a adoptat urm„torul punct de vedere:

Referitor la art. 41 — ∫i aici va trebui s„ v„ dau cel pu˛in ni∫te l„muriri Ón plus, vizavi de pozi˛ia membrilor comisiei, e adev„rat, nu Ón totalitate.

La acest articol am avut ∫i un amendament depus de c„tre domnul deputat Augustin Zegrean, Ón sensul de eliminare a acestui articol, care se refer„ la:

îDup„ expirarea mandatului, deputa˛ii ∫i senatorii care nu au fost ale∫i — am spus noi Ón vechea reglementare — primesc o indemniza˛ie tranzitorie pentru maxim 6 luni de zile.“

Vizavi de aceast„ situa˛ie ∫i de solicitarea de eliminare, a domnului deputat Zegrean, comisia, analiz‚nd, a ajuns la o concluzie, ∫i anume:

Dup„ expirarea mandatului, deputa˛ii ∫i senatorii care nu au fost ale∫i, dar nu beneficiaz„ de pensie ∫i de nici un fel de alt venit, nici o surs„ de venit, comisia a adoptat o m„sur„ de a beneficia de indemniza˛ia tranzitorie de cel mult 3 luni de zile.

™i, aici, ne-am g‚ndit la ceea ce a ap„rut Ón massmedia, ∫i anume c„ o fost„ deputat„ din perioada mandatului 1990-1992, reprezentant„ a Partidului Ecologist, tr„ie∫te acum Óntr-un cort, undeva, la marginea Ia∫ilor, dac„ nu m„ Ón∫el.

Este o situa˛ie destul de bizar„ pentru Rom‚nia ∫i, cel pu˛in, de o imagine nu prea str„lucit„ pentru noi, ∫i ne-am g‚ndit c„ atunci s-ar putea s„ se iveasc„, de∫i mie Ómi este greu s„ cred, o situa˛ie Ón care un deputat ∫i un senator, nefiind reale∫i, neav‚nd nici o surs„ de venit, s„ li se acorde aceast„ indemniza˛ie tranzitorie. A∫a a hot„r‚t comisia.