Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Radu Stroe
Discurs
V„ mulþumesc.
Cu toate c„ eu am discutat cu domnii pre∫edinþi ai Comisiilor S.R.I. ∫i ap„rare, ordine public„ ∫i siguranþ„ naþional„, cred totu∫i c„ este necesar la acest articol s„ intervin. Chestiunea Ón sine se refer„ la trecerea ∫i a funcþiei de secretar general al Guvernului al„turi de celelalte funcþii.
Raþiunea pentru care eu cred c„ este necesar acest lucru const„ Ón faptul c„ dac„ la Guvern cineva are o tangenþ„ mai mare cu documente secrete, mai mare dec‚t oricare alt ministru, este secretarul general al Guvernului. Acesta este un aspect.
Al doilea aspect. Cu toate c„ colegii mei de la Comisia S.R.I. ∫i de ap„rare mi-au spus c„ ar putea fi considerat„ realizat„ aceast„ condiþie prin faptul c„ sunt menþionaþi ca membri ai Guvernului ori c„, Ón cazul Ón care nu este membru al Guvernului, ar putea fi la pct. 12 — alte autorit„þi Ómputernicite de primulministru —, eu v„ spun totu∫i c„ natura atribuþiilor secretarului general al Guvernului, complexitatea acestor obligaþii ∫i interferenþa cu documentele este at‚t de important„ Ónc‚t nu cred c„ trebuie aruncat la î∫i altele“. Aceasta vreau s„ spun ∫i nici nu deranjeaz„ Ón nici un fel textul, nici nu cerem foarte mult.
Un al doilea lucru pe care a∫ vrea s„-l aduc Ón atenþie Ón leg„tur„ cu acest articol este la punctul 2. Dumneavoastr„, aici, aþi spus Consiliul Suprem de Ap„rare a Þ„rii. Textul nu ar fi chiar Ón concordanþ„ ∫i Ón consonanþ„, ca s„ m„ exprim a∫a, cu celelalte elemente. De pild„, Ón locul îmembrilor Guvernului“, ar trebui s„ spunem îGuvernul Rom‚niei“. Dac„ am spus Consiliul Suprem de Ap„rare a Þ„rii, cred c„ ar trebui spus îmembrii Consiliului Suprem de Ap„rare a Þ„rii“.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.