Titu Nicolae Gheorghiof

## V„ mul˛umesc.

De∫i se Óncearc„ a se r„sturna toate procedurile parlamentare, v„ rog s„ vede˛i un regulament care a fost adoptat Óntr-o perioad„ Ón care majoritatea de ast„zi nu era majoritatea de atunci. Va trebui s„-l accept„m, a∫a

cum a fost el atunci adoptat ∫i s„ ne conducem dup„ regulile acestui regulament.

Œn regulament se spune clar: c‚nd se trece la vot, se propune procedura de vot. Procedura de vot nefiind contestat„, s-a trecut la procedura standard: cine este pentru — cu m‚na ridicat„, bineÓn˛eles —, cine este contra, cine se ab˛ine. Œntruc‚t s-a f„cut un apel nominal, Óntruc‚t am constatat noi, secretarii, c„ n-a fost anterior votului cvorum, s-a f„cut un apel nominal. Rezultatul apelului nominal s-a spus, s-a dat vot contra din rezultatul apelului nominal sc„z‚nd o sut„, ve˛i observa c„ sunt 169 de voturi pentru, exact at‚t c‚t s-au num„rat de c„tre secretari. Pentru caracterul organic este nevoie de 166 de voturi. Contestarea care se face acum, ∫i cei care Ó∫i aduc aminte din perioada 1996—2000, s-au f„cut contest„ri ∫i atunci, dar votul a fost dat. Contestarea acum se face prin verificarea ulterioar„, dac„ dori˛i, Ón termenul prev„zut chiar de regulament, a stenogramei, a bandei magnetice ∫i a votului care s-a dat ∫i a apelului nominal. Dac„ se va constata ulterior, e cu totul altceva, ave˛i c„ile respective prin care s„ contesta˛i. Dar ceea ce s-a Ónt‚mplat acum ∫i ceea ce se solicit„ acum nu este Ón litera regulamentului.

™tiu, se dore∫te neap„rat acum s„ se reia un vot. Nu se poate! S-a dat un vot. Contestarea, ca atare, a prezen˛ei Ón sal„, se face anterior votului. O dat„ ce s-a dat un vot, votul este bun dat.