Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 octombrie 2005
procedural · respins
Frunda György
Discurs
## V„ mul˛umesc.
Deci nu eu am ridicat problemele acestea, dar spun p„rerea grupului meu, al Uniunii Democrate Maghiare din Rom‚nia, la problemele ridicate.
A∫adar, altceva e c‚nd eu fac o majoritate, o coali˛ie, ∫i am un pre∫edinte ∫i un prim-ministru de aceea∫i coloratur„ politic„, ∫i cu totul altceva coabitarea Óntre majoritate ∫i opozi˛ie. Ea exist„, ea este excep˛ie ∫i este pe baza negocierilor. Tendin˛a peste tot e ca majoritatea s„ aib„ p‚rghiile importante ∫i decizionale. Tot a∫a cum principiu este consensul, ∫i nu decizia majoritar„.
De aceea, eu am aplaudat ∫i am vorbit foarte sincer cu colegii lideri ai grupurilor parlamentare, pentru a g„si o solu˛ie. ™i noi vedem solu˛ia respectiv„, Óntr-adev„r, Ón ceea ce s-a propus aici, Ónaintea noastr„.
Ast„zi este ultima zi de dezbatere a Legii statutului minorit„˛ilor na˛ionale din Rom‚nia. Colegii au dreptate, noi nu putem evita votul. Noi va trebui s„ hot„r‚m acum dac„ aceasta este lege complex„ ∫i o extindem la 60 de zile, ∫i atunci nu exist„ intermedii de 50 de zile, 52, 48, mergem p‚n„ la 60, sau spunem nu ∫i o hot„r‚m azi.
Dar, doamnelor ∫i domnilor colegi, nu Ómi pute˛i da nici un singur exemplu c‚nd cineva s„ fi cerut
modificarea termenului de 45 de zile Ón 60 de zile, Ón plen, la dezbaterea Ón fond.
Aceste cereri se fac, de regul„, la comisii ∫i Ón Biroul permanent, atunci c‚nd pe baza discu˛iilor Ó˛i dai seama c„ nu po˛i Óntocmi raportul Óntr-un termen rezonabil.
Dar, scuza˛i-m„, noi am avut acest termen respectat pe 7 iulie 2005. Este adev„rat c„ textul final din ∫edin˛a celor dou„ comisii a fost pe 21 septembrie 2005, dar fiecare dintre noi, dac„ suntem cinsti˛i ∫i cu m‚na pe inim„, acest text l-am avut fiecare dintre noi, din 7 iulie 2005 fiecare dintre noi ∫tiam ce va urma s„ dezbatem, puteam s„ o facem oric‚nd.
Spune un principiu juridic c„ nu po˛i s„ Ó˛i invoci propria culp„. Eu sunt de acord s„ discut Legea statutului minorit„˛ilor na˛ionale, sunt de acord c„ este o lege fundamental„, sunt de acord c„ este legea fundamental„ a minorit„˛ilor na˛ionale, dar de aici p‚n„ la a folosi anumite cuvinte care nu Ó∫i au locul nici Ón limbajul academic, nici Ón cel senatorial distan˛a este prea mare.
Nu Ónseamn„ c„ acest statut este un pericol pentru Rom‚nia sau c„ nu se dezbat toate amendamentele, ∫i cele admise, ∫i cele respinse, Ón Camera Deputa˛ilor.
V„ rog ∫i fac un apel la dumneavoastr„ s„ ie∫im din aceast„ situa˛ie nu numai tensionat„, dar este o situa˛ie nefireasc„, care aduce grave atingeri prestigiului Parlamentului. S„ g‚ndim o solu˛ie ra˛ional„, s„ vot„m dac„ este o lege complex„ sau nu.
Noi spunem, U.D.M.R.-ul, nu, o dezbatem azi, va hot„rÓ majoritatea ∫i s„ mergem mai departe cu celelalte puncte de pe ordinea de zi.
Œn al doilea r‚nd, Ómbr„˛i∫ez ideea domnului senator Berceanu, fa˛„ de noi Ón∫ine, dac„ avem o unitate de m„sur„, s„ avem aceea∫i unitate de m„sur„ pentru toate legile, pentru toate regulamentele ∫i Ón toate situa˛iile. S„ nu avem situa˛ii ∫i unit„˛i de m„sur„ diferite, _pro domo_ , atunci c‚nd ne cere interesul politic de moment.