Valeriu Victor Boeriu

## V„ mul˛umesc.

Declara˛ia politic„ se intituleaz„ îPiromanul particip„ la stingerea focului“.

Travers„m o perioad„ de criz„ politic„, o etap„ c‚nd principalele partide aflate la guvernare, P.N.L. ∫i P.D., par s„ fi ajuns pe pozi˛ii ireconciliabile. De ce s-a ajuns aici? Œn principal, din cauza pozi˛iei deloc echidistante a pre∫edintelui fa˛„ de cele dou„ partide, din cauza atacurilor acestuia la adresa P.N.L. ∫i a premierului, din cauza Óncuraj„rii form„rii unui partid (P.L.D.) desprins din P.N.L. ∫i devenit partidul cel mai obedient fa˛„ de pre∫edintele B„sescu.

Un alt motiv al crizei politice Ól constituie Óncercarea permanent„ a P.D. de a acredita ideea c„ este singurul partid cu fa˛a spre agenda popula˛iei, singurul partid care se lupt„ cu corup˛ia, singurul partid îcurat“, Óncerc‚nd s„ evite prin aceste mijloace onorarea notei de plat„ a guvern„rii; strategia P.D. pare a fi aceea de a l„sa responsabilitatea actului de guvernare doar Ón seama P.N.L.

Aceste atitudini ale P.D. au dus la izolarea acestuia fa˛„ de toate partidele parlamentare, f„r„ excep˛ie, Óngreun‚nd astfel actul de guvernare. Œntreb„rile care se pun acum sunt: se poate aplana conflictul sau cine ar putea limpezi scena politic„ actual„?

Se vorbe∫te acum despre un eventual guvern de tehnocra˛i. Tema este, se pare, recurent„ Ón tradi˛ia democratic„ postcomunist„ a Rom‚niei. Aceea∫i idee a ap„rut Ón perioada C.D.R., c‚nd ni se amintea mereu de eficien˛a ∫i necesitatea stringent„ a celor 15.000 de speciali∫ti, f„r„ coloratur„ politic„ ∫i f„r„ obiective clare.

Cred c„ o astfel de formul„ nu ar aduce mai mult„ limpezime, pentru c„ este greu de crezut c„ tehnocra˛ii ar putea guverna dup„ un program politic de guvernare. ™i mai greu de imaginat este leg„tura, rela˛ia acestor tehnocra˛i cu clasa politic„, cu Parlamentul care ar trebui s„-i sus˛in„. Avem deja exemplul tehnocratului Monica Macovei, care a suportat rigorile unei sanc˛iuni Ón Senat tocmai din cauza proastei rela˛ii cu Parlamentul. Independen˛a tehnocra˛ilor nu aplaneaz„ conflictele existente Ón s‚nul clasei politice, ci le alimenteaz„, urmarea fireasc„ fiind c„ clivajul Óntre programul politic asumat ini˛ial ∫i rezultatele politicii îtehnocrate“ se ad‚nce∫te.

Se vorbe∫te ∫i despre un Guvern de uniune na˛ional„. Pe l‚ng„ faptul c„ ideea reprezint„ o recunoa∫tere a nefunc˛ionalit„˛ii actualei configura˛ii politice de la c‚rma ˛„rii, ea este ∫i expresia unor compromisuri cu pierderi mari pe termen lung, constituindu-se Ón surse perpetue de conflict. ™i Ón acest caz este greu de imaginat care ar fi programul de guvernare, iar despre buna Ón˛elegere Óntre mini∫tri ne putem imagina conflicte ∫i mai mari Óntre mini∫tri apar˛in‚nd unei palete largi de partide ∫i doctrine. Conflicte interministeriale exist„ ∫i acum, c‚nd vorbim despre mini∫tri a dou„ partide.

Alte posibile metode de rezolvare a conflictului sunt urm„toarele: