Daniela Popa

V„ mul˛umesc.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator v„ cer permisiunea, stima˛i colegi, s„ dau citire declara˛iei mele politice.

Mul˛umesc.

Declara˛ia politic„ este, practic, un protest la inten˛ia de politizare a Ónv„˛„m‚ntului superior.

Œn aceast„ perioad„, Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii a lansat Ón dezbatere public„ îProiectul Legii Ónv„˛„m‚ntului superior“, proiect legislativ menit a asigura cadrul legal de organizare ∫i func˛ionare a universit„˛ilor publice ∫i a celor private.

Scopul nobil al acestui proiect de lege, acela de a avea un act normativ integrator ∫i coerent, este anulat de con˛inutul total inadecvat pentru sus˛inerea unui Ónv„˛„m‚nt superior performant. Mai mult, prevederile din proiectul de lege Óncalc„ principiul autonomiei universitare.

Œn noul proiect, la art. 1 alin. (3), se prevede c„ îpentru a r„spunde cerin˛elor multiple ale persoanelor, comunit„˛ilor ∫i societ„˛ii, Ón termenii organiz„rii, conducerii ∫i func˛ion„rii eficiente, institu˛iile de Ónv„˛„m‚nt superior sunt autonome ∫i sunt responsabile de managementul propriu“.

Principiul autonomiei, at‚t de generos enun˛at la Ónceputul legii, este Ónc„lcat prin enun˛urile ulterioare, atribuindu-se Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii dreptul de a se implica nepermis de mult Ón activitatea unei universit„˛i, fie ea public„ sau privat„.

La art. 62 alin. (2) se precizeaz„ c„, Ón cazul universit„˛ilor publice, Consiliul director, organul de conducere deliberativ„, este compus din 7 membri: 3 membri desemna˛i de Senatul universit„˛ii, 3 membri desemna˛i de ministrul educa˛iei ∫i cercet„rii ∫i un membru desemnat de c„tre federa˛iile sindicale din Ónv„˛„m‚nt.

Œn art. 62 alin. (4) se precizeaz„: îConsiliul director al institu˛iei de Ónv„˛„m‚nt superior se nume∫te pe o perioad„ de 3 ani, prin ordin al ministrului educa˛iei ∫i cercet„rii“.

Nu Ón˛elegem de ce ministerul are nevoie de atribu˛ii Ón numirea membrilor Consiliului director, at‚t timp c‚t ace∫tia sunt reprezentan˛i ai sindicatelor din Ónv„˛„m‚nt, ai fondatorilor (Ón cazul universit„˛ilor private) sau sunt desemna˛i de c„tre Senatul universit„˛ii.

Potrivit proiectului de lege, îConsiliul director poate fi revocat prin ordin al ministrului educa˛iei ∫i cercet„rii, Ón cazuri justificate.“ Ce Ón˛elege autorul textului prin îcazuri justificate“? ™i cum poate demite ministrul educa˛iei ∫i cercet„rii reprezentan˛ii care nu au fost desemna˛i de minister? Este un abuz evident.

Œn con˛inutul art. 66 ministerului i se atribuie puteri depline: supravegheaz„ legalitatea organiz„rii, func˛ion„rii, a modului de luare a deciziilor ∫i a deciziilor institu˛iilor de Ónv„˛„m‚nt superior; are dreptul de a anula o decizie emis„ de un consiliu director sau de un rector; are dreptul de a ini˛ia procedura de punere sub acuzare a rectorului; poate cere suspendarea rectorului pe o perioad„ de 30 de zile; poate cere consiliului director eliberarea din func˛ie a rectorului ∫i organizarea unui nou concurs.